Een teddybeer was het niet,
onze oud-premier. Een grofbesneden gelaat dat eerder imitatielust dan vertedering opriep. Hooguit die grijnzende glimlach, de spreekwoordelijke boer met kiespijn. Niet ieder volksvertegenwoordiger is publiekslieveling.
Het pakket aan financiële middelen bij aanvang was zeer beperkt.
Oliecrisis, bezuiniging en aanpak van werkloosheid kenmerkten Lubbers’ dynastie. Hierin onderscheidde hij zich als multi-getalenteerd man die met fenomenale dossierkennis op diverse beleidsterreinen kon meedenken.
Een persoonlijkheid, voorwaar!
Terwijl Halbe zijn fantastische koffers pakt, zich al struikelend over eigen afwezigheid richting parlementaire uitgang begeeft, valt nieuws van Ruuds overlijden op mijn digitale deurmat. Destijds kernraketten, nu vermeend groot Rusland gedachtegoed. Rutte stottert op weinig Lubberiaanse wijze excuses uit.
Nederland, houdt één minuut uw stilte! Een groot staatsman is ons ontvallen!
Kees, ik ben het in deze volledig met je oneens. Een premier die net als zijn voorganger Dries van Agt en zijn opvolgers Wim Kok, Jan-Peter Balkenende en Mark Rutte keihard heeft bezuinigd, vooral op mensen aan de onderkant van de maatschappij. Ook onder Lubbers zijn de armen armer geworden en de rijken rijker.
Dat Lubbers ook bekend stond als notoire billenknijper wordt vaak lacherig over gedaan. Sommige mensen komen kennelijk overal mee weg.
Over de doden niets dan goeds. Prima. Maar een ode?
Hi Han,
Even goede vrienden.
Wellicht was ode wat provocatief en een iets te overdreven statement.
Lubbers’intellect en dossierkennis zijn i.i.g. wel boven alle twijfel verheven. Over politieke voorkeur valt niet te twisten.
Hi Kees,
Ik ben geen Han maar Ewald. Geen probleem. Veel van je stukjes kan ik waarderen, maar inderdaad, over politieke voorkeur valt niet te twisten. Erover praten of discussiëren kan altijd. De ervaring leert dat mensen het zelden eens worden. Ook geen probleem.
@keesleeuw. Ik heb dit stukje niet geschreven!
Sorry @Han, was inderdaad van Ewald!
Geen probleem Kees.
Gisteravond vernam ik dat Lubbers is vrijgepleit van ongewenste intimiteiten. Mijn opmerking ‘notoire billenknijper’ neem ik daarom terug.
@@keesleeuw: ook oneens met je beeld over Lubbers tijdens zijn koude regeerperiode. Wat ik mis, is zijn warme kant die hij pas liet zien toen hij ging werken in de wereld van de vluchtelingen.
@Ewald: er is altijd wel een #metoo-luchtje om hem heen blijven hangen hoor. En had hij niet vrij openlijk een affaire met een Haagse journaliste, naast zijn eigenste Ria?
En grappig: ik haal @Han en @Ewald ook wel eens door elkaar…
@Lisette,
Nu je het zegt staat me vaag iets bij van een affaire, maar buitenechtelijke activiteiten zijn zo oud als de mensheid natuurlijk. Als zijn echtgenote het hem heeft vergeven, is dat verder geen zaak voor buitenstaanders.
Wat me wel frappeert, is dat kranten die destijds zeer kritisch over hem schreven, hem nu zo’n beetje de hemel in lijken te prijzen.
En dat je Han en mij af en toe verward … Ik lig er niet wakker van en ik denk Han net zomin.
@Ewald: je maakt je laatste punt meteen duidelijk, die zou nooit verward met een -d schrijven als het met een -t moet…
@Lisette. Ai, die komt aan! ☺
In de tijd van Lubbers stonden links en rechts nog lijnrecht tegenover elkaar. Lang leve de polarisatie. Ik had een gruwelijke hekel aan de man; vond hem een kille technocraat. Je stukje is goed geschreven, maar bevat wel een paar slordigheidjes.
Wel mooi om jullie commentaar te lezen @Lisette en @Ewald. Ben blij dat ik niet de enige ben die namen door elkaar gooit. Heb zelf veel bewondering voor Lubbers. Hoorde vanochtend memoreren wat hij heeft betekend voor de hbo,mbo en universitaire studies van vluchtelingen. Nooit te beroerd een interview hiervoor te geven. Van de geruchtenstroom rondom seksuele uitstapjes zal ook wel wat waar zijn.
Dank @Ostinato. Ben niet zo goed in afwerking. Geef ze maar door die foutjes.
@Kees. Je stukje heeft in ieder geval veel losgemaakt. Misschien was ik gisteravond wat fel, maar dat had alles te maken met mijn gevoel destijds wat Lubbers betreft. Zeker niet met jou persoonlijk.
Met Lisette ben ik het eens dat R.L. helaas wat laat een andere kant van zichzelf heeft laten zien.
Die zaken kan ik ook goed scheiden @Ewald. Bovendien ben ik net te jong om zijn regeerperiode bewust te hebben meegemaakt en heb ik de bezuinigingen niet aan den lijve ondervonden. Men kan zich inlezen, ik heb hem vrij goed gevolgd. Een sfeer terughalen is natuurlijk een ander verhaal.
Goed geschreven, persoonlijk eerbetoon, Kees.