Ze heeft mij jarenlang voor de gek gehouden. Meesterlijk, ik geeft het toe, maar toch … Ik snap niet hoe ze het voor elkaar kreeg. Een drukke topbaan, kinderen, drie keer in de week sporten. En dan dit overspel. Jarenlang hield zij het vol. Achter mijn rug om. Terwijl ook ik hard ploeterde. Voor een hongerloontje. Waaraan heb ik dit verdiend? Het zal wel altijd een raadsel blijven. Er is eigenlijk maar één manier om haar terug te pakken nu de scheiding erdoor is. Ze zal mij alimentatie betalen. Ik verdien immers veel minder dan zij. Ik hoop dat het haar pijn doet. Heel veel pijn. Het zou mij tegenvallen als ze die maandelijkse betalingen gaat afhandelen als de gemiddelde declaratie.
« De heer Vreeswijk wordt gecontamineerd
Verjaag de jagers uit onze bossen »
« De heer Vreeswijk wordt gecontamineerd Verjaag de jagers uit onze bossen »
Fictie, Mensen
Scheiding
Waarderen en delen
Waardeer je dit stukje van JelStein of juist niet? Geef hieronder een 
en/of deel het met anderen!
- Waardeer je dit stukje? Geef een hartje!
soortgelijke stukjes
4 reacties
Reageren
« De heer Vreeswijk wordt gecontamineerd Verjaag de jagers uit onze bossen »
Welkom, gast!
- Log in of registreer om toegang te krijgen tot alle functies (zie hier voor meer informatie).
Recent
- Oud, maar wijs?
- Platero en ik: Om weg vragen
- Spiegelbeeld
- Succes verzekerd
- Verandering
- Maas
- Onder de vleugels
- Fictieve werkelijkheid en werkelijke fictie
- Verre vrede
- Miljoen
Goed stukje, JelStein. Twee keer ‘ik’ achter elkaar in de laatste paar regels, staat niet heel fraai, naar mijn idee.
@ewald Dank voor de suggestie. Ik heb in die ene zin ‘ik’ en ‘zij’ omgewisseld van positie.
@Jelstein. Ik voel de pijn en de wrok.
Als een scheiding erdoor is komt “terugpakken” echter te laat. Logischer was bijvoorbeeld de zin: Nu de scheiding erdoor is wordt ze in elk geval op één manier teruggepakt.
@JelStein. Mooier zo, goed opgelost.