Soms dacht hij aan de dood, de laatste bestemming. Hij hoopte voor Donar komen te staan. De god die nooit zweeg, maar bleef hameren.
Dan kon hij zijn kin heffen, de rug rechten en de borst laten zwellen.
Dan kon hij lachend vertellen over het onweer, waar hij toch altijd bang voor bleef.
Die kon hij ook vragen hoe het is om als god naar zijn evenbeeld te zijn geschapen; vretend, zuipend en soms bedriegend.
Het leek hem een god die dan een knipoog zou geven en naar de waard zou wenken voor twee kroezen bier en een maal.
Hij zou durven vragen of hij hem vriend mocht noemen.
Hij voelde al het branden, van de klap op zijn schouder.
Bij Odin
,
Dit stukje zond ik in onder ‘bestemming’.
Is het de bedoeling dat het woord er letterlijk in genoemd wordt?
@Han, ja, wel als je mee wilt doen met het hartjes- en wedstrijdgebeuren. Omdat dat een geautomatiseerd proces is, moet het themawoord letterlijk in tekst of titel staan.
Ja, Han. Contextueel geldt niet. Mag ook in de titel of in een samenstelling (Bestemmingsplan bijv., of bestemmingswarmte :)).
Dag Frank,
Duidelijk.
Kun je ‘het laatste portaal’ vervangen door ‘de laatste bestemming’?
En dan ook maar ‘over de dood’ in ‘aan de dood’?
Dat heeft dan ook weer als voordeel dat je zonder ook maar 1 woord aan het thema te besteden aan de wedstrijd mee kan doen. Behalve dat ene woord dan, natuurlijk.
Dag Leonardo,
Dank je.
Vind ik jammer, maar ik begrijp de noodzaak na de uitleg van Frank.
Precies. Of nog mooier: je kunt gewoon én over iets heel anders schrijven én dat hele themawoord niet noemen. De mogelijkheden zijn dan helemaal eindeloos
Dag Lijmstok,
Yep. Maar ik dacht ‘laatste portaal’, dat behoeft ook geen uitleg. Geruststellend dat een geautomatiseerd proces daar (nog) niks mee kan. Dat dan weer wel
Dag Frank,
Dat deed ik al een aantal keer.
Toch graag de aanpassing. Indien mogelijk, uiteraard.
Dank.
Voor de goede orde, het gaat mij niet om de hartjes of het winnen. Maar ik denk dat het meer gelezen wordt in het weekthema.
Want ook dit gaat over Charlie.
Het lijkt onschuldig als je het leest, maar de SS liep nogal weg met Germaanse (en Noorse) Goden.
We creëren goden naar ons evenbeeld, naar onze behoefte. Die kan puur zijn, maar ook pervers.
Bedankt voor de toelichting, Han. Nu je toch aan het uitleggen bent, waarom schrijf je: Dan kon hij ZIJN kin heffen, en ga je dan over op DE rug/borst?
Dag Leonardo,
De kin is persoonlijk. Dat hij het ook meent, het gelooft.
De rug recht, borst vooruit, dat is een militaire traditie.
Jammer dat steeds meer mensen alleen nog maar stukjes via het weekthema willen schrijven, omdat er toch geen aandacht meer is voor de ‘nietthemastukjes’. Met ingang van het nieuwe jaar zijn er wat aanpassingen doorgevoerd om dat effect wat te verkleinen. Ik dacht heel even dat het zou helpen. Blijkbaar niet, want er lijkt slechts een handjevol mensen te zijn dat de discussie over dat soort zaken op het forum volgt.
@Hay van den Munckhof, welk forum? Hoewel ik hier nog niet een maand ben, heb ik ook buiten het weekthema geschreven. Éen stukje nog maar, meer komt wel.
Natuurlijk, Mathilde. Je bent gelukkig ook echt niet de enige die af en toe buiten het thema iets schrijft. Het forum vind je links op deze pagina ergens onderaan onder ‘Over’.
Weer een goed geschreven stukje, @Han!
Dag Nel,
Dank je.
Een Vikingachtig drinkgelag! Alleen Freya ontbreekt. Aparte insteek van het thema!
Hartje waard!
Chris
Dag Chris,
)
Dank je.
(Wel een Germaans drinkgelag
je ziet de vikingen voor je!