Fictie, Liefde, Maatschappij, Mensen

Anekdote

28 januari 2015 | 120w | Stefanie Roels | 11 |

Waarderen en delen

Waardeer je dit stukje van Stefanie Roels of juist niet? Geef hieronder een en/of deel het met anderen!

•   11 De moeite waard?
    Waardeer je dit stukje? Geef een hartje!

soortgelijke stukjes

Volg de blauwe lijn
Schemerbestaan
Ethiek
Vriendschap?
Tevreden?

17 reacties

• Op 28 jan 2015 om 13:25 schreef Marlies Vaz Nunes het volgende (16w):

  Ik kan de dialoog niet zo goed volgen. Zijn er nou drie mensen aan het woord?

  
  

• Op 28 jan 2015 om 13:40 schreef Stefanie Roels het volgende (6w):

  @Marlies Vaz Nunes : 4 personen of 2 koppels

  
  

• Op 28 jan 2015 om 16:25 schreef Marlies Vaz Nunes het volgende (13w):

  Ik vind het dan toch moeilijk om te volgen wie wat zegt. Jammer.

  
  

• Op 28 jan 2015 om 17:05 schreef Stefanie Roels het volgende (30w):

  @Marlies Vaz Nunes : ik vind het redelijk duidelijk met de verschillende overgangen, maar ik ben de schrijfster en weet daardoor misschien meer? geen idee … ik hoor het graag van anderen …

  
  

• Op 28 jan 2015 om 17:15 schreef Hay van den Munckhof het volgende (92w):

  Ik heb hetzelfde probleem als Marlies, Stefanie. Zonder je toelichting had ik ook moeten raden naar het aantal mensen. Het is wel een bekend verschijnsel dat wat voor jou als schrijver zonneklaar is, dat voor de lezer niet is. Het klassieke voorbeeld zijn beschrijvingen van wandelroutes. We hebben het ooit meegemaakt dat al na enkele minuten niemand van onze groep van acht wandelaars ook maar een flauw idee had van wat er in die beschrijving bedoeld werd. Daarom loop ik ook altijd het liefst met een goede kaart achter de hand.

  
  

• Op 28 jan 2015 om 17:45 schreef Stefanie Roels het volgende (34w):

  @Hay van den Munckhof : heb hier en daar wat veranderd, maar waarschijnlijk maakt het niets uit?
  het is moeilijk iets beter uit te leggen als je zelf vindt dat de uitleg al overduidelijk is …

  
  

• Op 28 jan 2015 om 18:02 schreef Hay van den Munckhof het volgende (48w):

  Jawel, Stefanie, het scheelt wel degelijk een stuk, althans voor mij. Het begin maakt nu beter duidelijk dat het inderdaad om twee stellen gaat, al blijf ik het in het vervolg nog altijd lastig vinden om uit elkaar te houden wie van die vier nu precies wat zegt.

  
  

• Op 28 jan 2015 om 18:12 schreef Stefanie Roels het volgende (21w):

  @Hay van den Munckhof : de eerste 2 ‘…’ is koppel 1, de rest koppel 2 die elkaar steeds aanvult. ik denk verder na .

  
  

• Op 28 jan 2015 om 18:19 schreef Hay van den Munckhof het volgende (48w):

  Ja, dat zijn soms lastige taalpuzzels. Ik vind het altijd wel leuk om daarmee bezig te blijven. Soms (al geef ik Leonardo gelijk dat je daar zuinig mee moet omspringen) ontkom je er niet aan om voor de duidelijkheid toch een paar ‘dialooglabels’ in de strijd te werpen.

  
  

• Op 28 jan 2015 om 20:09 schreef Stefanie Roels het volgende (34w):

  @Hay van den Munckhof : labels in zo’n ‘klein’ stukje vind ik soms opvulling om aan het aantal woorden te geraken … Ik heb het nog een keertje aangepast! Wie weet lukt het me toch nog ?

  
  

• Op 28 jan 2015 om 20:16 schreef Hay van den Munckhof het volgende (39w):

  En weer is het voor mij een stukje duidelijker. Maar dat kan natuurlijk ook simpelweg komen omdat ik het nu al een aantal keren gelezen heb.
  Misschien zijn er nog andere 120W’ers die er ook even naar willen kijken?

  
  

• Op 28 jan 2015 om 20:19 schreef Stefanie Roels het volgende (15w):

  @Hay van den Munckhof : ik wacht geduldig op de feedback van de anderen. Alvast bedankt!

  
  

• Op 28 jan 2015 om 20:48 schreef Hay van den Munckhof het volgende (12w):

  Ik wacht dan maar gewoon net zo geduldig als jij, Stefanie.

  
  

• Op 28 jan 2015 om 21:40 schreef Marlies Vaz Nunes het volgende (17w):

  Ik vind het nu helemaal duidelijk, Stefanie! Je hebt het goed opgelost. En je krijgt een hartje.

  
  

• Op 28 jan 2015 om 21:46 schreef Hay van den Munckhof het volgende (16w):

  Ik twijfelde nog even, maar nu mijn laatste indruk bevestigd wordt, krijg je er nog een bij.

  
  

• Op 29 jan 2015 om 8:18 schreef Nel Goudriaan het volgende (25w):

  @Stefanie, mijn complimenten voor deze sterk verbeterde versie van je verhaal.
  Originele invulling van het themawoord.
  (Van mij mag je je hartje rood maken

  
  

• Op 29 jan 2015 om 10:58 schreef Stefanie Roels het volgende (23w):

  @Marlies , Hay en Nel : dank jullie wel voor de hartjes en de feedback! ben blij dat het nu duidelijker is voor iedereen . leerrijk!

  
  

Reageren