Eten & drinken, Mensen

Voor mij geen paspop

15 augustus 2014 | 120w | Levja | 12 |

Waarderen en delen

Waardeer je dit stukje van Levja of juist niet? Geef hieronder een en/of deel het met anderen!

•   12 De moeite waard?
    Waardeer je dit stukje? Geef een hartje!

soortgelijke stukjes

Jojo de jojo de jo…
Geen prinses
Opgepast!
Het wassende water
Zenuwslopend

13 reacties

• Op 15 aug 2014 om 11:42 schreef Marlies het volgende (5w):

  Mooi stukje! Met plezier gelezen.

  
  

• Op 15 aug 2014 om 13:08 schreef Leny Kruis het volgende (13w):

  Kijk, zo lees ik ze graag. Dank voor het delen, groetjes van leny

  
  

• Op 15 aug 2014 om 13:35 schreef Hay van den Munckhof het volgende (18w):

  Leuk. Ook die paspop zit er in de juiste betekenis van het woord en ook origineel in verwerkt.
  

  
  

• Op 15 aug 2014 om 17:26 schreef Levja het volgende (30w):

  @Marlies Bedankt. Graag geschreven …

  Dank je @Leny Graag gedaan en groetje terug.

  Hartelijk dank @Hay. Ik zit nog even met tweemaal stond snel achter elkaar. Ik denk nog even hierover.

  
  

• Op 15 aug 2014 om 17:42 schreef C.P. Vincentius het volgende (26w):

  Diëten en/of adem inhouden. Hoor jij ook bij degenen die zich liggend op hun bed al schuivend in hun veel te krappe jeans proppen?

  
  

• Op 15 aug 2014 om 17:47 schreef Levja het volgende (3w):

  Pas moi @Chris

  
  

• Op 16 aug 2014 om 11:22 schreef Ineke Wolf het volgende (48w):

  @Levja, een leuk verhaal en goed geschreven.

  Opmerking:
  – Nu mag je drie keer raden hoe ik erin uitzie.

  Erin moet naar die jurk terugverwijzen, maar ondertussen ging het over drie keer nul, ofwel: het te lang geleden dat die jurk genoemd werd om dit zo te doen.

  
  

• Op 16 aug 2014 om 12:01 schreef Levja het volgende (12w):

  @Ineke Nu je het ‘zegt’ …
  Ik ga denken hoe ik dit oplos.

  
  

• Op 16 aug 2014 om 12:06 schreef Ineke Wolf het volgende (7w):

  @Levja, dat wordt schuiven met woorden

  
  

• Op 16 aug 2014 om 13:08 schreef Levja het volgende (81w):

  @Ineke Schuiven met zinnen is het dus geworden. Door de verandering klopte de daaropvolgende in ook niet meer. Ik was in de greep gekomen van drie keer niks. Dat niks niets is. Echter, we zeggen niet drie keer niets. Volgens mij klopt het nu meer wat ik wilde vertellen. Ik kom niet meer bij als je over verkleinwoorden begint. Er staan er twee in, dus geen drie …Zo bezig val ik wat af. Wie weet past de japon straks nog. ~Grinnik~

  
  

• Op 16 aug 2014 om 13:09 schreef Levja het volgende (2w):

  in=zin

  
  

• Op 16 aug 2014 om 13:17 schreef Ineke Wolf het volgende (26w):

  @Levja, beter zo. De verkleinwoorden zijn hier functioneel. Ze hebben zo een andere betekenis dan zonder te. Mooi opgelost zo. Etaleren is hier erg goed gekozen.

  
  

• Op 16 aug 2014 om 13:25 schreef Levja het volgende (31w):

  @Ineke Ik slaak een zucht van verlichting. ‘k Had evenzo dat idee bij de verkleinwoorden. Ook ik vond etaleren een vondst. En nogmaals, nu klopt het beter wat ik wilde vertellen.

  
  

Reageren