Na de geslaagde bestorming van de woning is JS afgevoerd naar het bureau. Op dit moment zoeken de rechercheurs De Vos en Da Vinci naar verdere aanwijzingen op de computer van de arrestant. Naast de vele voorspelbare zaken, zoals “Mijn Documenten” met nutteloze informatie, treffen ze ook nog een map “Lampo” aan. Nieuwsgierig bekijken ze de diverse documenten die door Stolker, zoals ze hem toch blijven noemen, daarin zijn geplaatst.
“Aha,” grijnst De Vos, “ik wist het wel, kijk dit document. Zelfs zijn laatste stuk staat hier: ‘Vertrek’.”
Da Vinci zegt tot slot: “Het heeft ons al met al veel inspanning gekost, maar hij is nu mooi tot zwijgen gebracht. Volledig geïsoleerd en vastgezet. Stiller kan het echt niet. Afgelopen.”
« Er was eens …
Goudhaantjes »
« Er was eens … Goudhaantjes »
Fictie
Fotoshoot 3 (slot)
Waarderen en delen
Waardeer je dit stukje van JelStein of juist niet? Geef hieronder een 
en/of deel het met anderen!
- Waardeer je dit stukje? Geef een hartje!
soortgelijke stukjes
6 reacties
Reageren
« Er was eens … Goudhaantjes »
Welkom, gast!
- Log in of registreer om toegang te krijgen tot alle functies (zie hier voor meer informatie).
Laatste weekwinnaar (Terras)
Reacties
- Levja: In mijn ogen niet alleen een blunder van de burgemeester van Amsterdam, Femke Halsema.Ik denk van alle...
- Nel Goudriaan: @Willem, dit verhaal werkt misschien vervreemdend, maar ik wilde het graag op die manier schrijven....
- Willem Olierook: @Luc. De vraag stellen is ‘m beantwoorden :-)
- Luc Verschuren: @Willem. Zelf ook visionair Willem?
- Luc Verschuren: @Willem. Hahah, de bovenste plank was en is nog steeds een wijdverbreid begrip! Dank voor je reactie....
- Han Maas: @Luc. Ik moet er niet aan denken.
- Willem Olierook: @Nel, je weet dat ik je verhalen meestal zeer waardeer, maar deze tekst kan me niet raken. Ik kan...
- Han Maas: @Louisa. Dank je wel.
- Willem Olierook: @Luc: Nostalgie van de bovenste plank (waar ook mijn videobanden lagen :-))
- Louisa: Stelletje ongeregeld. leuk.
- Han Maas: @Nel. Het is aan jou.
- Luc: @Willem. Ja, daar heeft Piet het ook nog over gehad. Grt
- Willem Olierook: Helemaal weggezakt, maar door jouw stukje kwam ‘(deel)verzameling’ ; weer uit een laadje...
- Louisa: @Han: bedankt 😊 @Luc; onmachtig hier een voorstelling van te maken 😶
- Luc Verschuren: @redaktie. Euh, het forum is toch gestopt?
Recent
- De blunder van Halsema
- Zomaar een advertentie uit 2121
- Met de tijd mee
- Subjecsioin (verbeterd van titel subjecsion, (sioin) dank u)
- Papieren
- Het familiediner
- De verhalenverteller
- Op een mooie pinksterdag – de oude man
- Buurman Piet
- Dahaag buurvrouw
Wat staat er in dat document Vertrek? Wie/wat is Lampo? Wat heeft JS gedaan? Is hij veroordeeld?
Ik vind het een onbevredigend stukje…
@Jelle Eerlijk gezegd snap ik niet wat hier de ontknoping moet zijn. Een feuilleton dient men te kunnen volgen zonder dat het nodig is de voorafgaande en volgende stukken te kennen. Je beloofde onder je vorige stuk dat met dit stuk alles duidelijk zou worden. Niet dus. Of toch wel?
Wat doet de romanfiguur Joachim Stiller, ook bekend als boektitel (Hubert Lampo) in dit stuk?
Ik ken geen boek van hem getiteld “Vertrek”. Wel met het woord “terugkeer” erin.
JS en een masker, dat kan ik dan weer wel plaatsen. Maar dan niet als straatnaam. Meer als iets om je achter te verstoppen. Dan zou Stolker net iets anders geschreven moeten worden. En die Vos, die zou dan …
Wat opmerkingen:
– (…) naar verder aanwijzingen
Verder kan beter meer zijn. Blijf je bij verder, dan moet er een buigings-e achter.
– Naast de vele voorspelbare zaken als
Dit leest niet lekker. De kan beter weggelaten worden. Vele wordt dan veel.
– “Aha”, grijnst De Vos, “ik wist het wel, kijk dit document. Zelfs zijn laatste stuk staat hier: Vertrek.”
Omdat je ik met een kleine letter schrijft, dient de komma na Aha binnen de aanhalingstekens te vallen. Vertrek dient op zich tussen aanhalingstekens gezet te worden. Om te voorkomen dat je aan het eind van de zin twee keer na elkaar aanhalingstekens moet plaatsen, zou je zin het beste iets kunnen veranderen.
De vraag is wie heeft de sleutel voor deze miniroman.
De schrijver, uiteraard
Hij heeft een dubbele voornaam toch, in de werkelijkheid maardan istie het niet .. al hoewel