Als recht en onrecht samenvielen met goed en kwaad, was het leven voor sommigen misschien een stuk gemakkelijker. Hoewel … over goed en kwaad wordt verschillend gedacht. Voor het recht beschikken we over rechtsbronnen. Maar anders dan veel mensen denken beslissen rechters niet wat rechtvaardig is, maar wat rechtmatig is. Rechters houden zich weliswaar bezig met rechtsvinding en hun eigen opvattingen spelen daarbij onvermijdelijk een rol, maar de vraag die zij in elk concreet geval moeten beantwoorden, luidt niet: wat komt mij juist voor, maar: wat zegt het geldende recht in dit geval. Daarom zijn de politieke opvattingen van rechters, hoewel niet geheel irrelevant, niet zo vreselijk belangrijk. Het belangrijkste is dat rechters hun taak op een professionele wijze vervullen.
« 120w nu zonder beperking
En passant »
« 120w nu zonder beperking En passant »
Communicatie, Cultuur
Ethiek, recht en rechters
Waarderen en delen
Waardeer je dit stukje van Leo Lewin of juist niet? Geef hieronder een 
en/of deel het met anderen!
- Waardeer je dit stukje? Geef een hartje!
soortgelijke stukjes
3 reacties
Reageren
« 120w nu zonder beperking En passant »
Welkom, gast!
- Log in of registreer om toegang te krijgen tot alle functies (zie hier voor meer informatie).
Laatste weekwinnaar (Floppy)
In de wolken door H2OWritez
Reacties
- NeleDeDeyne: ðŸ‘🦄
- Han Maas: @Nele. Ik heb je bericht zojuist beantwoord.
- NeleDeDeyne: @Han: yip. Ik heb je een mail gestuurd met nog enkele vragen over hennen en hunnen. Kijk je er even naar?
- Lousjekoesje: Hier dacht ik ook aan bij het zien van het themawoord. Goed zo.
- Han Maas: @Ewald. Op diverse manieren gespeld.
- Ewald Hagedorn: @Han. Misjpoge heb ik even gegoogeld. Weer wat geleerd.
- Han Maas: @H2O. En een lekkere haring!
- H2OWritez: Tja, een broodje half om. Zo hoort een lunch te zijn in Mokum.
- Han Maas: @Nele. Geen dank. Het blijft lastig.
- NeleDeDeyne: @Han: thnks.😊 Aangepast. Hopelijks voor de laatste keer nu.🙄 Ik heb zojuist een post-itje op mijn...
- Han Maas: @Kees. Mooi geschreven stukje. Oude kranten zie ik niet zo gauw rollen. Vervolgt ze – vervolgt ze...
- Han Maas: @Ewald, @Kees. Dank jullie wel.
- keesleeuw: :) Kan je toch niet overslaan @Levja
- Levja: @Kees: Ik zag het al in je latere reactie, ha ha. Ik zie het als waar het hart vol van is, vloeit de pen van...
- keesleeuw: Ik reageerde naar jou @Levja maar dit had @Jose moeten zijn. Ik herken de “Minimale muziek”
Recent
- Andere kaas
- Een broodje halfom voor de hele misjpoge
- Drie keer drie keer drie
- Songs to remember.
- Het zal voor Mark geen Zorg zijn
- Pure klanken
- Bjiï
- Kwetsend eerlijk
- Zeg het met bloemen
- De gastenlijst van Nienke Boterbloem (7)
Soms is recht krom.
geen mens kan en zal altijd 100% objectief kunnen beoordelen. Onze rechters worden erop getraind feiten als zodanig te herkennen en hun beslissingen te baseren op figerende rechtgeving. Ervan uitgaande dat de rechter goed zijn werk doet (maar waar gehakt wordt vallen nu eenmaal spaanders) kan recht alleen maar krom lijken en dat licht dan meer aan de wetgever dan aan de uitvoerder.
De Romeinen, de grote juristen van de oudheid, wisten het al: summum ius, summa iniuria: het hoogste recht kan het ergste onrecht betekenen.