Hij stapte zo goed en zo kwaad als het ging in de bus. Dronken was hij en de alcohol walm hing als een deken om hem heen. Achterin nam hij plaats en viel direct in slaap. De vrouwelijke buschauffeur hoopte dat hij niet de boel onder zou kotsen. Waar hij heen moest wist ze niet en ze was ook niet van plan het hem te gaan vragen. Had hij maar niet moeten zuipen.
Aan het eind van haar dienst zat hij er nog steeds. “We zijn op plaats van bestemming”, zei ze tegen hem terwijl ze flink tegen hem aan porde. Met moeite gingen zijn ogen open. Verdwaasd keek hij om zich heen en zei lallend: “Waar ben ik eigenlijk?”

@Wilma
– De eerste zin is intrigerend, maar “Dronken was hij” is mij te recht voor zijn raap. Als tweede zin: “De alcoholwalm hing als een deken om hem heen”, zegt voldoende.
-“Achterin viel hij direct in slaap” is ook genoeg: de lezer snapt wel dat hij is gaan zitten.
Chauffeur is voldoende (ik weet al dat de man in een bus zit).
-Je port iemand, en dat impliceert al “tegen hem aan”, dus dat zinsdeel kan geschrapt. (“zei ze, terwijl ze hem flink porde”)
– “Met moeite” veronderstelt dat de chauffeur zijn psyche kent. SUGG: focus op de waarneming (“Langzaam”)
– lallend kan weg.
Zo, ik heb mijn zeurtabletjes vandaag weer gehad. Heb je er wat aan?
Nou Leonardo, zo kan íe wel weer. Denk ik een aardig stukje te schrijven kan ik van alles schrappen.
Maar……………ik begrijp wat je bedoelt. In mijn volgende schrijfwerk zal ik al je adviezen meenemen. Oké?
@leonardo Dit is gewoon een prima stukje, wat mankeert jou zeg?
@mezelf: Prima hoeft niet voor stukje, de lezer snapt zelf ook wel dat dit een prima stukje is.
“Mankeert” veronderstelt verder dat je de psyche van de reageerder kent. SUGG: bemoei je er niet mee Lijmstok! (Tempo)
Ik ben benieuwd wat er nog meer voor reacties komen.
Goede invulling van het themawoord. Wilma
Ikzelf zou heel blij zijn met de tips van Leonardo.
Iemand die je stukje zo intensief leest en de moeite doet om suggesties te geven ter verbetering ziet in ieder geval iets in je stukje.
Van mij krijg je een hartje.
@Lijmstok – ik heb getracht mijn inzicht te onderbouwen, voor wat het waard is. Ik speel niet op de man, maar op de bal.
@Wilma. Dat is het idee: het gaat me altijd om het VOLGENDE verhaal …
N.B.: als je dergelijke zeurpietenfeedback niet wilt, gewoon zeggen en dan doe ik het niet meer. Even goede vrienden.
Leonardo, Lijmstok en Nel Goudriaan.
Laat ik even voorop stellen dat ik de feedback van jou, Leonardo waardeer en gewoon even niet zo heel aardig reageerde hierop. Gewoon omdat ik al een paar pogingen had ondernomen. Ik probeer wel degelijk iets te doen met jou tips, Leonardo. Zelfs op mijn eigen blog, maar soms zie ik, waar jij op wijst gewoon niet uit mezelf. Dat is waarschijnlijk een kwestie van schrijven, schrappen, schrappen, herlezen, schrappen etc. En dit is natuurlijk te veel keer ‘schrappen'(grinnik).
Bedankt voor je toelichting, Wilma. Ik heb het niet opgevat als onaardig, hoor. Zelf ben ik vaak direct op 120w, maar dat komt omdat ik mezelf weinig tijd gun om allerlei beleefdheden te formuleren. Goed en beter zijn doodsvijanden, helaas.
@Leonardo, graag gedaan.