Liefde, Mensen

De stoet (6)

8 juni 2015 | 120w | Han Knols | 7 |

Waarderen en delen

Waardeer je dit stukje van Han Knols of juist niet? Geef hieronder een en/of deel het met anderen!

•   7 De moeite waard?
    Waardeer je dit stukje? Geef een hartje!

soortgelijke stukjes

(Nog) geen soortgelijke stukjes.

18 reacties

• Op 08 jun 2015 om 20:00 schreef C.P. Vincentius het volgende (17w):

  Beste Han,

  Hier hapert iets:
  met stalen neuzen maar versleten hakken aan te trekken,

  Kijk ff,

  Chris

  
  

• Op 08 jun 2015 om 20:16 schreef Han Knols het volgende (21w):

  Dag Chris,

  Ik zie de hapering niet zo snel.
  Bedoeld als een tegenstelling, maar wellicht niet geslaagd.
  Dank voor het aanstippen.

  
  

• Op 08 jun 2015 om 20:24 schreef C.P. Vincentius het volgende (15w):

  Het moet toch:

  met stalen neuzen maar MET versleten hakken zijn?

  Met vriendelijke groet,

  Chris

  
  

• Op 08 jun 2015 om 20:31 schreef Han Knols het volgende (11w):

  Dag Chris,

  Ah zo.
  Volgens mij hoeft die tweede ‘met’ niet.

  
  

• Op 08 jun 2015 om 22:01 schreef Hay van den Munckhof het volgende (35w):

  Ik denk ook van niet. Wel vind ik die eerste zin niet lekker lezen vanwege de grote afstand tussen ‘twijfel’ en ‘overviel’. Dat neigt naar een tangconstructie.
  Maar inhoudelijk weer een sterk vervolg, dus een

  
  

• Op 08 jun 2015 om 22:15 schreef Han Knols het volgende (19w):

  Dag Hay,

  Dank je.
  Maar het is een een tangconstructie of niet. Het kan er niet naar neigen

  
  

• Op 09 jun 2015 om 0:09 schreef Hay van den Munckhof het volgende (7w):

  Oké. Het is er gewoon een…

  
  

• Op 09 jun 2015 om 16:18 schreef Hilde Cornelis het volgende (34w):

  Han,
  Twijfel maant niet, integendeel.
  Moet ‘zou zijn’ niet zijn ‘was’, want het voorwaardelijke zit wat mij betreft in ‘Wat als’ Ik vind die ‘zou zijn’ een verzwakking.
  Maar, ik las pas één keer.

  
  

• Op 09 jun 2015 om 19:07 schreef Han Knols het volgende (43w):

  Dag Hilde,

  Naar mijn gevoel kan twijfel manen. Twijfel is een grote negatieve kracht.
  Het ‘zou zijn’ drukt het gevoel twijfel uit.
  (Maar dat is enkel mijn mening uiteraard. Ik moet nog steeds opzoeken wat een tangconstructie is )
  Dank voor je reactie.

  
  

• Op 09 jun 2015 om 19:15 schreef Han Knols het volgende (8w):

  Dag Hay,

  Je hebt gelijk. Ik ga puzzelen.

  
  

• Op 09 jun 2015 om 19:17 schreef Hilde Cornelis het volgende (23w):

  Ik ga nog voor een tweede lezing, Han
  Volgens mij heeft je hoofdzin ‘Dezelfde twijfel overviel hem weer’ de bijzin in de tang.

  
  

• Op 12 jun 2015 om 21:06 schreef NeleDeDeyne het volgende (116w):

  Ik vind het het mooiste stukje uit de ‘Hak-reeks’, daarom een hartje. Good storytelling, maakt dat ik nieuwsgierig ben naar het vervolg. (Ik hoop maar dat jouw HP een lieve man en geen psychopaat is.)
  Toch is er iets mis met de eerste zin.
  Wat bedoel je met manen?
  Gaat het over de twijfel die afwisselend groeit en afneemt zoals de maan dat kan?
  Of wil je uitdrukken dat het de twijfel is die de man aanmaant om zijn versleten werkkleren toch maar aan te doen?
  (Dat manen maakt het mooi, maar mag voor mij duidelijker.)
  En de tegenstelling ‘versleten hakken en stalen neuzen’ is volgens mij helemaal geen tegenstelling. ‘En’ is beter op zijn plaats.

  
  

• Op 13 jun 2015 om 17:34 schreef Han Knols het volgende (31w):

  Dag NeleDeDeyne,

  Het is de twijfel die de man – die geen psychopaat is – maant om zijn versleten [..]
  Eh..nee. Eigenlijk is er geen tegenstelling. Je hebt gelijk.
  Dank je.

  
  

• Op 13 jun 2015 om 17:45 schreef Han Knols het volgende (8w):

  Dank voor de reacties. Ik heb gesleuteld

  
  

• Op 13 jun 2015 om 22:32 schreef VmetdeVork het volgende (23w):

  Han kols,

  Mooie zin: Wat als zij tevreden zou zijn met een toekomst bestaand uit een aaneenrijging van herhalingen van haar heden?
  VmetdeVorK.

  
  

• Op 14 jun 2015 om 8:36 schreef Han Knols het volgende (4w):

  Dag VmetdeVork,

  Dank je.

  
  

• Op 14 jun 2015 om 21:58 schreef José van Rosmalen het volgende (17w):

  De man verlaat zijn huis en vrouw? Verdwijnt de vogel uit de kooi? Letterlijk en of figuurlijk?

  
  

• Op 14 jun 2015 om 22:49 schreef Han Knols het volgende (14w):

  Dag José,

  De man verlaat niet zoveel. Hij woont alleen.
  Die vogelkooi? Da’s afwachten.

  
  

Reageren