Was Mart Smeets op de hoogte van ‘giftige’ incidenten? Nou, hij heeft zelf een scheve schaats gereden met ex-schaatsster Ria Visser: ‘We hebben een klein wipje gemaakt.’
Smeets werd mentor van een Almelose collega, die zich van een verlegen jongen tot een nette, deskundige sportjournalist ontwikkelde. Andere Tijden Sport en documentaires over Engeland zijn prachtige series.
Tom Egbers krijgt een verhouding met een stagiaire – een getrouwde man, mevrouw de stagiaire! Wip vooral langs bij Toms vrouw. Maar dan wordt het Janke, die je mores leert.
Op Smeets kan Tom niet terugvallen, die is een paar jaar geleden ‘leeftijdgrensoverschrijdend’ weggestuurd bij NOS Sport.
Deugdzame Volkskrant, het is een privézaak. Defragmenteer eerst je eigen elitair linkse, (ex-)rooms-katholieke redactie. Vergeet je viespeukenkerk niet.
« Volg de gids
Deugdzaam mores leren (2) »
« Volg de gids Deugdzaam mores leren (2) »
Column, Cultuur, Maatschappij, Mensen
Deugdzaam mores leren (1)
Waarderen en delen
Waardeer je dit stukje van Han Maas of juist niet? Geef hieronder een 
en/of deel het met anderen!
- Waardeer je dit stukje? Geef een hartje!
soortgelijke stukjes
24 reacties
Reageren
« Volg de gids Deugdzaam mores leren (2) »
Welkom, gast!
- Log in of registreer om toegang te krijgen tot alle functies (zie hier voor meer informatie).
Mooi raak stuk Han. Actueel en scherp.
Tom Egbers heb ik slechts 1 maal ontmoet bij Bospop in Weert. Wat me bijgebleven is, dat hij groot is, rookt(e) en in gezelschap was van vrouwelijk schoon, maar of dat Janke was, weet ik niet. Dit terzijde.
Martel de Tomeloze Jackhalzen.
Iedereen zegt Egberts dus het gaat over een ander.
Lousjekoesje. Ik begrijp je reactie niet.
Luc, dank je wel. Een sympathieke man. Wat hij privé doet moet hij weten. Daarvoor hoef je hem in ieder geval niet kapot te maken. De uitgebreide column:
https://www.metronieuws.nl/lezerscolumn/2023/03/lezerscolumn-tom-egbers-dat-heeft-zon-jongen-toch-niet-nodig/
Han, jij schrijft: “Een sympathieke man.”
Ken jij hem persoonlijk? Iemand die sympathiek overkomt op de televisie hoeft dat helemaal niet te zijn.
Ewald, nee dat hoeft niet natuurlijk. Mijn indruk, al jaren. Maar buiten dat verandert het mijn standpunt in deze zaak niet als het in werkelijkheid zou tegenvallen. Het is willens en wetens iemand kapot maken.
Dat laatste ben ik met je eens, Han. Wij beiden hebben een uitgesproken en gedeelde mening over BN’ers, maar het is een feit dat zij tegelijkertijd vogelvrij zijn.
Treurig ook hoe BNN/VARA-coryfeeën massaal bereid waren Matthijs van Nieuwkerk af te branden. Een ziek en benepen wereldje.
Ewald. Van Nieuwkerk is niet bepaald ‘mijn vriend’. Maar daarom hoeven de media hem niet kapot te maken. Het is een trend.
Zie ook als je wilt mijn originele column https://www.metronieuws.nl/lezerscolumn/2023/03/lezerscolumn-tom-egbers-dat-heeft-zon-jongen-toch-niet-nodig/
Sterke column, Han, alleen hoeveel mensen nog weten wie Bob Spaak was…? We worden oud 🙂
Ewald. ‘Oom Bob’. Hij kwam vaak bij OVVO (vooral bekend van honkbal), waar mijn vader voetbalde.
Ewald, Han, ik weet bijvoorbeeld al niet wie Bob Spaak was…
Ik maakte alleen taalgrapjes.
Ik heb de hele column nu gelezen.
Bob Spaak ken ik niet. Mart komt op tv onsympathiek over. (Mag ik dat zeggen, ja dat mag ik zeggen). Jack maakt flauwe grappen. Ik kan me voorstellen dat dat kan kwetsen bij mensen. Vooral bij jongeren die onzeker zijn over zichzelf en hun positie. Of ze voorgoed van tv moeten verdwijnen vind ik lastig om te zeggen. Hoe krom ook, dat hangt ervan af hoe sympathiek en kundig ik ze vind. Ik vind het erg jammer dat de muziek van Marco B nu helemaal wordt geboycot. Ik vind zijn muziek nog steeds prachtig. Dus dan mogen Tom, Matthijs en Marco van mij terugkomen, mits ze diep door het stof zijn gegaan. 120w.
Tom hoeft niet door het stof: een privékwestie! Meteen terug. Jack maakt een grapje, als jongeren daar niet tegen kunnen dan is dat hun probleem. Vooral iemand kapotmaken, een heerlijk zelfvervullend gevoel van de ‘deugdzame’ mensen.
Han, ik ben het roerend met je eens. Dit is een privékwestie en ook nog eens van jaren geleden. Ik heb altijd graag de Volkskrant gelezen, nu vind ik de roddelbladen, bijvoorbeeld Privé, zelfs deugdelijker. Overigens heb ik dit artikel niet gelezen. Ik vind het zonde van mijn tijd en energie.
Ik kijk zelden naar voetbalprogramma’s, Tom vond ik prettig verslag doen. Tom’s Engeland vond ik prachtig om naar te kijken.
Hoe hij privé is en met wie hij het doet, zal mij een zorg zijn. Zoals me dat van veel mensen niet boeit.
Jammer dat hij zijn verhaal kwam doen bij Khalid & Sophie. En jawel, het scoorde hoge kijkcijfers. Wat is er in de mensen gevaren, denk ik dan.
Levja, en daar ben ik het dan weer roerend mee eens. Mensen smullen ervan. Maar naar zijn serie over Engeland hebben ze niet gekeken, anders missen ze RTL Boulevard.
Voor de volledige column:
https://www.metronieuws.nl/lezerscolumn/2023/03/lezerscolumn-tom-egbers-dat-heeft-zon-jongen-toch-niet-nodig/
Han, ik ben niet een fervente tv-kijker, naar RTL Boulevard heb ik nog nooit gekeken. Overigens zelden naar de commerciële zenders. Ik vind het ether vervuiling. Laat mij maar lekker naar documentaires kijken op de NTR en VPRO.
Mijn kleine-kijk-ondeugd is Bed & Breakfast bij omroep MAX.
Levja, ondeugden horen erbij, deugdzame vrouw.
Leedvermaak van de BN’ers. Ik smul er ook altijd even van. Ik kijk RTL Boulevard tot de reclame. Geen Shownieuws. En Angela de Jong zit vaak bij de talkshows. Die is van het AD. Je verwacht het niet in de Volkskrant.
Lousjekoesje. Hypocriete schijnwereld.
@Han en anderen: ik ben het met jullie eens dat de media en de publieke opinie hard zijn, en ik ben er ook niet uit of een levenslange en totale boycot gepast is.
Maar ik ben het er echt niet mee eens om de casus-Tom een privé-kwestie te noemen. Zij was een stagiaire op het werk waar hij rondliep. Echt aan alle kanten fout, dat is overduidelijk. Helaas maar terecht is dit dan ook het lot van een hoge boom. Verder vind ik hem ook een sympathiek overkomende vent, dus toch wel jammer..
Lisette. Inderdaad, een volwassen stagiaire die daar rondliep en wist dat het om een getrouwde man ging. Een privékwestie waar twee mensen fouten maken en waarvan het journaille smult en iemand kapotmaakt.
Lisette, dat er veel valt te verbeteren hoe mannen en vrouwen met elkaar dienen om te gaan, zeker in het bedrijfsleven en vooral in de media, dat onderschrijf ik volledig. De ‘sterren’ werden en worden nog steeds in de watten gelegd. Nee, ook zij behoren op hun plaats te worden gewezen. Niemand kan zomaar rondrommelen.
En wat de Volkskrant betreft? Begeef je niet in het roddelcircuit.
Lisette en Levja: Ik ben het eens met jullie laatste berichten.