Generaties lang is er recht van overpad om van de boerderij van Haitjema naar het weiland te komen, dwars door de boomgaard van Kolders.
Haitjema stopt met boeren en wil op de wei een boerencamping vestigen.
Kolders ziet op tegen de drukte van campinggasten en sluit zijn boomgaard af met een hek.
Het daarop volgende overleg ontaardt in gescheld en duw- en trekwerk.
Beide partijen zijn overtuigd van hun eigen gelijk en wijken geen duimbreed van hun ingenomen standpunt. Zij zoeken het hogerop. De rechterlijke macht én de media worden ingeschakeld.
Zo treffen Frank Visser, John Reed, Jetske van den Elsen en Viktor Brand elkaar op het platteland.
Heel Nederland geniet mee, vooral van de verschillende vonnissen van beide raadsheren.
@Ton. Als leek denk ik dan….je mag iemand een recht (hier tot overpad) niet zo maar ontnemen. Ook niet zonder overleg. Ik neig er naar om te denken dan Haitjema de camping kan gaan exploiteren. Het recht is een prachtig vak en zonder recht zou het helemaal chaos worden. Voorbeelden te over. Gelukkig lees ik dat het woord fictie is opgenomen dus beschouw het bovenstaande maar als nuttig commentaar, maar dat mag je zelf beoordelen trouwens.
Grt
Hoi Rop, dank voor je reactie.
Ik ben geen jurist, maar neig naar het gelijk van Kolders. Het recht van overpad gold immers bij de uitoefening van het boerenbedrijf. Nu die uitoefening is gestaakt, is m.i. verdedigbaar dat de basis voor dit recht van overpad wegvalt, zeker waar meer overlast is te verwachten door het nieuwe gebruik van het weiland.
Maar zelfs de beide rechters komen ieder tot een ander oordeel.
(LET OP: FICTIE… ?)