Data worden verzameld en verschijnen vaak in statistieken en grafieken.
Ik ben grafiek-‘blind’ en kan ze daardoor niet lezen. Zeker niet als het om ziektes gaat die haaks staan op de financiële conclusie dat ‘we met z’n allen ouder worden’. (Wat dat allemaal niet kost…)
Ik moet denken aan Co Adriaanse, voetbaltrainer. Voor zover ik weet, heeft hij de term scorebordjournalistiek geïntroduceerd. In de sport resultaatgerichte voorspellingen doen op basis van bepaalde feiten en getallen zijn dubieus.
Dat weet ook Willem van Hanegem die niets ziet in trainers met laptops langs de lijn.
Gisteren is oud-schaatsster Paulien van Deutekom overleden aan de gevolgen van longkanker. Een topsportster die nooit heeft gerookt valt buiten iedere statistiek en grafiek.
Rust zacht, Paulien.
Tja statistieken kunnen nooit alles omvatten. Er blijft altijd een factor botte pech. Mooi stukje.
@Inge. Dat is nu juist mijn punt. Dank je.
Neen in die zin is het leven ook niet ‘eerlijk’, sommige kettingrokers worden 95 en sommige heel gezond levende mensen nog geen 40, hetgeen overigens niet afdoet aan de relevantie van statistische kennis