We zijn tevreden met onze Nederlandse identiteit. Dat beweert Het Sociaal Cultureel Planbureau. De bulk van de Nederlanders vindt dat, terwijl juist onduidelijk is wie die bulk is waardoor de Nederlandse identiteit onzichtbaar lijkt.
Of is het nog steeds de makkelijkste weg door te zeggen dat de Nederlandse identiteit niet bestaat zoals ‘onze’ Argentijnse koningin beweerde?
Als er gevraagd wordt wat die identiteit inhoudt, houdt dat ook in wat je er níet onder verstaat.
Stel dat het mij zou worden gevraagd – wat natuurlijk nooit gebeurt – dan kan ik er door mij in mijn vrijheid van meningsuiting beperkende religieuze regelgeving van papieren Nederlanders geen vrij, ongevaarlijk antwoord op geven. Dit maakt Nederland niet tot Nederland – en nu weet je nog niets.
« Tip voor lezers en schrijvers van spannende boeken
De Hollandse garnaal heeft een identiteitscrisis »
« Tip voor lezers en schrijvers van spannende boeken De Hollandse garnaal heeft een identiteitscrisis »
Column, Cultuur, Maatschappij, Mensen
De Nederlandse identiteit
Waarderen en delen
Waardeer je dit stukje van Han Maas of juist niet? Geef hieronder een 
en/of deel het met anderen!
- Waardeer je dit stukje? Geef een hartje!
soortgelijke stukjes
8 reacties
Reageren
« Tip voor lezers en schrijvers van spannende boeken De Hollandse garnaal heeft een identiteitscrisis »
Welkom, gast!
- Log in of registreer om toegang te krijgen tot alle functies (zie hier voor meer informatie).
@Han. 95 % van alle Nederlanders is ooit (qua afkomst) van elders gekomen. Tezamen vormen wij de Nederlandse identiteit en die zal voortdurend aan verandering onderhevig zijn. Als je ziet en hoort wat er in openbare discussies in de media allemaal wordt gezegd, valt het met ‘beperkende religieuze regelgeving van papieren Nederlanders’ enorm mee. Juist door sommige Nederlanders ‘papieren Nederlanders’ te noemen werk je polarisatie in de hand en creëer/handhaaf je een ‘jullie en wij-situatie.’
@Ewald. Ooit en nu is een wereld van verschil. En polarisatie wordt niet door mij in de hand gewerkt, juist andersom, zoals ik al aangeef. Wegkijken heeft geen zin en maakt het probleem alleen maar groter.
@Han. Zonder er een eindeloze discussie van te willen maken: er lopen inderdaad krankzinnige, levensgevaarlijke godsdienstfanaten rond. Zij zijn echter bij lange na niet representatief voor de overgrote meerderheid van de moslims.
Ik denk dat we in alle vrijuit onze menig kunnen en moeten blijven geven.
De mensen die ik ken van Marokkaanse afkomst, zal ik nooit als ‘papieren Nederlanders zien.
Overigens, het aantal moslims in Nederland ligt beduidend lager dan doorgaans wordt gedacht.
@Ewald. Als ik in Zweden ga wonen en ik besluit me te naturaliseren tot Zweed, dan ben ik niet meteen een Zweed, slechts op papier. Ook al neem ik niet een godsdienstig gedachtegoed mee.
@Han. Ik begrijp wat je bedoelt. Maar voor de wet ben je wel een Zweed en als jouw kinderen daar worden geboren zijn ook zij 100% Zweeds.
@Ewald. Exact: volgens de wet.
Han: het zijn met name de ongeschreven regels en gewoonten die maken of je meedoet met de lokale stroom. Kost veel jaren en inspanning om die te leren kennen. Zo kun je als Enschedese je totaal verbazen over hoe ze in Eindhoven met elkaar om gaan. Laat staan als er taaltechnische hickups zijn.
De wil en inzet zijn cruciaal voor acceptatie, zoals altijd en overal. (Behalve in Twentse dorpjes, daar blijf je voor eeuwig ‘niet van hier’).
@Berdien. Inderdaad, ongeschreven regels die je kunt aanvoelen.