Het grootste probleem in de gezondheidzorg zijn dokters.
Over machines gesproken, dokters handelen zo. Mijn vriend Egbert is een intelligent perzoon, iemand die vragen stelt aan zijn dokter.
Maar geen antwoorden krijgt!
Hij is, kort geleden, ‘veroordeeld’ door zijn dokter om medicijnen te slikken tegen zijn te hoge bloeddruk. Deze week werd door de dokter geconstateerd dat zijn bloeddruk tot beneden 140 is gedaald. Dat is prima.
Toen Egbert vervolgens vroeg hoe lang hij deze medicijnen nog moet gebruiken, was het ‘domme’ antwoord ‘gewoon doorgaan’.
Deze vrouwelijke dokter weigerde een helder antwoord te geven.
Egbert lijkt gekoppeld aan deze medicijnen tot pasen en pinksteren op dezelfde dag valt. Ze wordt hartelijk bedankt!!!
Met wat voor machine-achtige dokters ‘leven’ we tegenwoordig.
Herkenbaar stukje.
Ik hoop dat jouw Egbert een andere huisarts vindt die meer op zijn golflengte zit.
Ongeveer 80 procent van de huisartsen heeft al eens een burn-out en ik denk dat 100 procent daarvan tijdens die periode gewoon door blijft gaan.
Moderne, jonge huisartsen proberen dit te vermijden door in groepspraktijken te werken. Helaas heeft een groot aandeel van hun publiek daar dan weer problemen mee. Omdat ze niet bediend willen worden door verschillende artsen…
Dan zijn er nog de huisartsen die een autisme-spectrum-stoornis hebben, meestal onder de vorm van het syndroom van Asperger. Dat zorgt ervoor dat die groep inderdaad zeer machinaal kan overkomen in hun communicatie. Daar zijn geen cijfers van bekend.
Dank je wel, NeleDeDeyne, voor je begrijpend antwoord. Ik denk niet dat Egbert een betere huisarts gaat zoeken. Hij laat het over zich komen, vrees ik.
Huisartsen piekken kennelijk patienten in en handelen naar eigen goeddunken. Je suggestie is goed maar Egbert is te passief om tegen de huisarts in opstand te komen.
Helaas.
Zelf heb ik moeite met CEO’s. Die reageren ook als hersenloze computers. Dat geldt evenzeer voor de advocaten waardoor ze zich laten bijstaan. Maar dit is gestoeld op persoonlijke ervaring.
Gek, die nadruk die vandaag op die mensen wordt gelegd. Ze zijn verre van foutloos maar ze “bullyen” ermaar op los.
Ligt het probleem bij de stier of bij de koe, de leider of de volgzame kudde?
ik vraag me af of je niet te makkelijk concludeert dat deze huisarts niet deugt voor haar vak. Bij hart en vaatziekten is langdurige medicatie vaak nodig om bijvoorbeeld hartritmestoornissen te beheersen. Juist deze medicijnen zijn zeer succesvol als het gaat om het voorkomen van sterfte van mensen.
Ongetwijfeld Jose, hart en vaatziekten vraagt veel tijd en blijvende behandeling maar het geval van Egbert is anders. Hij had een sterk verhoogde bloeddruk. De medicijnenen hebben dat snel onderdrukt, prima toch maar waarom geen antwoord of en hoe lang hij die “rommel” moet blijven gebruiken.
Als hij om de paar maanden zijn bloeddruk meet, lijkt mij voldoende maar deze arts geeft alleen advies om de medicijnen te blijven gebruiken. Ongedifferentieerd.
Ze heeft hem in haar “pocket” en dat acht ik onvoldoende advies.