Phileine zegt geen sorry voor haar indringende, hatelijke, nachtrust verstorende opmerkingen.
Ze ziet iedereen als haar vijand. Nee, niet omdat zijzelf haar grootste vijand is; dat zou een onwaar cliché zijn. Ook houdt ze van zichzelf. Verstikkend veel.
Net als je denkt dat de storm is gaan liggen, komt er weer een vileine vloedgolf: vuil en drek spoelt over je heen. Wat kun je doen? Een reactie geven die een perpetuum mobile van woordenspel wordt? Je mond houden, dan? Druist tegen je inborst in.
Wie Phileine is? Als je haar niet kent dan hoop ik dat je haar nooit zult ontmoeten.
Maar hoor je een excuus uit zelfmedelijden “sorry dat ik besta,” dan weet je dat je haar hebt gevonden.


Wie weet is Phileine een ‘ruwe bolster met blanke pit’… <3
Ingrid, je weet maar noot! Dank je hartelijk.
Wie lacht niet wie de mens beziet??? Quote van Brederode, Cats of Vondel?
@Levja. Phileine is dichterbij dan je denkt. Afgelopen week nog eentje ontmoet?
@Han, heel dichtbij zelfs ;-
@Levja, die quote hebben we al eens besproken. Het wordt aan meerdere schrijvers toegeschreven, o.a. de drie door jou genoemd.
@Han: Phileine is vast een mens en die ontmoet elk mens dagelijks. Hoe ver is de mens van de oorsprong van het oer?
@Ewald. Dank je! @Levja. Een onaardig mens. Gelukkig niet dagelijks!
Wat voor de een aardig is, is voor de ander onaardig. Dat is nu eenmaal simpelweg aards.
Phileine? Familie van Vileine? Leuk gevonden. Snood, maar dan ironisch bedoeld, dus lief.
Nou, de door mij geschetste Phileine kan je toch moeilijk als aardig kwalificeren.
In iedere mens schuilt iets liefs. Dat is iets anders dan aardig. 😉
@Mien. Een onaardig maar lief persoon ben ik nog niet tegengekomen. Ik ga zoeken.
Een vilein metastukje en een evenzo vileine ‘chat’ daaropvolgend.
Spelen op de persoon in geheimtaal, integriteit betwijfelen bij oprechte kritiek, die anders is van toon dan hier gebruikelijk.
Als ik de puf had, opende ik een topic op het forum. Zou beter zijn, nu sijpelt het door alles heen.
@Han: Trump! Die is hartstikke onaardig en toch ergens lief, schattig haast. Van onnozelheid. Daar trappen veel mensen in. In het lief zijn dan. Van Trump. Een trump de l’oeil levert dat op!
@Nel: zo waar en waarachtig.
@Nel. Je maakt er veel meer van dan het is. Niets op de persoon. Wie dan?
Pure fictie gebaseerd op het boek en de film.
Ja maar Han, nu geef je zelf het antwoord. Kim kan toch ook onaardig en lief zijn? Zeker weten dat dit heel veel mensen beamen. 😉
@Mien. Ja… daar zeg je wat: Kim heeft haar uiterlijk en haar achternaam mee. Zo inconsequent ben ik dan ook wel weer!
Hi hi, ik wist het wel. Zo zie je maar hoe surrealistisch wij omgaan met onze gedachten. Het verraad van de voorstelling, zogezegd. Kortom, een AHA-Erlebniss. 🙂
@Han,
ik ben verrast dat je glashard ontkent dat je op de persoon speelt.
En ook teleurgesteld.
@Gijs. Welk persoon in vredesnaam? Ik heb gewoon een verhaaltje geschreven. Het thema van verledenweek, Xantippe, heb ik hierin verwerkt tezamen met het thema van deze week. Ik zag een programma op tv over ‘Phileine zegt sorry’. Zodoende heb ik die naam gebruikt. Ik speel hier nooit op de persoon en nogmaals: wie bedoel je in vredesnaam?
@Han: excuses.
Blijkbaar kwam jouw stukje op mij (en op Nel) heel suggestief over, maar is dat toeval.
Han, ik heb nog eens teruggelezen. Vooral door de reacties op je stukje kreeg ik sterk de indruk dat er werd gerefereerd aan een recente situatie op deze site. Als jij dat niet hebt bedoeld, sorry (om in stijl te blijven)
@Nel, @Gijs. Ik weet niet welke situatie jullie bedoelen, want dat zeggen jullie niet. Ik heb veel geschreven en af en toe reacties geplaatst en gelezen, maar lang niet alles.
Ik ga niet alles nog eens nalezen; ik ben hier voor mijn plezier en om te oefenen. Geen behoefte aan veel gedoe om niets en het oplossen van raadsels.
Prima, Han. Het schrijfplezier is het belangrijkste!
@Han: mooi stukje.
@Nele. Dank je!