Zo ken ik mijn Socrates niet. Waarom doet hij dit? Hij, die altijd beweert: “Het is onmogelijk om het goede niet te doen als je het eenmaal kent.”
Zijn leerling Plato ziet mij niet zitten. Ooit heb ik een notitie aangetroffen in de zak van mijn mans mantel, waarin hij schrijft dat vrouwen hellevegen zijn. Seksueel gezien goed voor een veeg. Niet om mee te redeneren.
Mijn Socrates, die zijn gesprekspartners laat definiëren wat moed is. Om vervolgens aan te geven dat tegengesteld gedrag ook als moed kan worden bestempeld.
Nu de moed hem in zijn schoenen is gezakt, gaat hij mij beschimpen? Ik, die hem op late leeftijd nog drie kinderen heb gegeven? Kan ik, Xantippe, mij hiermee verenigen?
« Geen toespraken
Socrates aan het werk »
« Geen toespraken Socrates aan het werk »
Cultuur, Fictie
Felonie
Waarderen en delen
Waardeer je dit stukje van Levja of juist niet? Geef hieronder een 
en/of deel het met anderen!
- Waardeer je dit stukje? Geef een hartje!
soortgelijke stukjes
16 reacties
Reageren
« Geen toespraken Socrates aan het werk »
Welkom, gast!
- Log in of registreer om toegang te krijgen tot alle functies (zie hier voor meer informatie).
Recent
- Oud, maar wijs?
- Platero en ik: Om weg vragen
- Spiegelbeeld
- Succes verzekerd
- Verandering
- Maas
- Onder de vleugels
- Fictieve werkelijkheid en werkelijke fictie
- Verre vrede
- Miljoen
En natuurlijk de song: https://www.youtube.com/watch?v=7LrA6jKdUzs
Levja, je gaat leuk door op het thema.
Qua Nederlands vind ik het hier en daar echter wat wringen.
1) in mantels zak (?)
2) volgens mij moet het zijn: nu de moed HEM in de schoenen is gezakt…
3) Ook het vervolg van die zin: ‘geeft hij dit af op mij?’… Niet heel fraai naar mijn idee.
Nog wat schaven en schuren misschien?
@Ewald: Snelle spoed is zelden goed. Toen niet en nu zeker niet.
Wat 1) betreft: vond ik juist wel iets hebben. Maar ik denk hierover na.
Wat 2) betreft: correct. Ik ga dit snel veranderen.
wat 3) betreft: inderdaad wat schaven en schuren. Komt vast goed. (of niet)
@Ewald: aangepast. Beter nu?
Levja,
1) flinke verbetering! Ook gekund had: in mijn mans mantelzak.
2) Correct.
3) Sterke verbetering!
4) Goed stukje en zeker een hartje waardig! Bij deze.
Mooi, Levja!
@Ewald: denk nog na over 1) Morgen, vanavond elders.
Ook over 2,3,4. Alvast hartelijk dank voor 4.
@Marlies: goed je weer te treffen.
@Levja: dank weer voor de informatie die ik uit je stukje haal!
Levja, nog mooier en subtieler dan je eerste stukje!
En daarbij passend de vraagvorm.
@Lisette: ik vind dit thema zelf ook helemaal te gek. Ik kan hierop helemaal losgaan.
@Nel: Dank je. Op dit thema wil ik nog wel even doorgaan.
@Levja. Mooi vervolg op het thema.
Dank Han. Xantippe maakt veel bij mij los 😉
Ik merk het!
Mooi. Ik kijk uit naar het vervolg!