Op school zochten we altijd naar taalbijzonderheden. Zo vonden we tegenstrijdige woorden, zoals volledig of rare dingen zoals ondersteboven en niet bovensteonder of woorden met de meeste klinkers achter elkaar zoals papegaaieëieren. Mag helaas niet meer, vanwege de tussen-n.
Zo zochten we ook naar woorden met de meeste medeklinkers achter elkaar. We bedachten dat als het tweede deel nu met schr begint hebben we er al vier. Schroef, schraag, schreeuw. Nu er nog een deel voor plakken met veel medeklinkers, dan waren we er. Het werd angst. Ook vier medeklinkers. Samen werd het angstschreeuw. Een huiveringwekkend woord, maar wel met acht medeklinkers achter elkaar. Nog lang verder gezocht, maar niets meer gevonden. Totdat ik dit schreef, zocht en las: schlechtstschrijvende.
« Boven de trechter
In de supermarkt »
« Boven de trechter In de supermarkt »
Column, Studie & werk
Angstschreeuw
Waarderen en delen
Waardeer je dit stukje van Mas Papo of juist niet? Geef hieronder een 
en/of deel het met anderen!
- Waardeer je dit stukje? Geef een hartje!
soortgelijke stukjes
16 reacties
Reageren
« Boven de trechter In de supermarkt »
Welkom, gast!
- Log in of registreer om toegang te krijgen tot alle functies (zie hier voor meer informatie).
Laatste weekwinnaar (Nieuweling)
Recent
- Spreekuur met Samira
- Lager Weserlust – Bremen 1943
- De teler
- Krijg de pest
- Dolgedraaid
- Proefvakantie met feta
- 18 uur vliegen – 2
- Bolle Bob
- Theo, Tijl en schimmelbestrijders
- Risicoanalyse van een rozenkweker
@Mas mooi bij elkaar gedacht
@Mas, bij de schlechtschrijvende hoor je niet. Leuke insteek.
Geinig
@Desiree dank je voor het compliment.
@Ineke het grappige is dat dit me het eerste te binnen schoot toen ik het woord Schreeuw zag. Dus toen maar verwoord.
‘k Kan me ook de medeklinkerstapeling goed herinneren.
Leuk.
Leuk, maar. ? Die 1e ch is toch fout i schlechts……
@Jelstein
als die ch er niet in stond, zou hij niet de slechtstschrijvende schrijver zijn
@Mas Papo
Leuk stukje
@Gerda dank je en … @Jelstein heeft gelijk: er staat 3 keer een ch in en die eerste is niet nodig voor de meeste medeklinkers. Het is een tongbrekertje. Ik pas het aan.
@Mas, ik dacht dat die extra sch expres gedaan was, maar dat was een onbedoeld foutje?
@mas Ik vond het juist zo’n mooie vinding. Ik dacht echt dat je het zo bedoeld had. Maar vooruit, ik zal mijn hartje niet intrekken.
(Mag die ‘verschrijving’ wel weer terug?)
@Ineke @Hadeke Die sch had ik wel gezien, maar is er wel per ongeluk bijgekomen. In mijn enthousiasme heb ik het maar laten staat. Totdat Jelstein er iets van zei. Maar dank zij jullie opmerkingen ga ik hem snel weer terugzetten! Ik vond het ook wel een mooi gezicht.
Hij staat er weer: 3 maal ch! En dank voor jullie hartjes.
Sjlegchttsjgchreivende munneer. Innckorreckdt thaallchebruyck woordt hiier togch niyt ghewaerdeeerdt offf mach hut whel als chrapp?
@GerDekker haha, voor deze ene keer werd het zelfs aangevraagd!