PARIJS-HEDEN
(Van onze redacteuren)
Zijn amateuristische veelschrijvers in staat een
eigen artikel te produceren? Met browser en inter-
net deden wij een diepgravend onderzoek.
Veel eer valt er niet te behalen, met maar 120 woorden.
Maar hier, in een uithoek van het wereldwijde web geachte
lezers,Tracht menig talent het leven te vatten in niet
meer dan 120 woorden.
“Het is elke keer weer een enorme uitdaging binnen de
grenzen van het thema en woordhoeveelheid te blijven“,
zo mochten wij optekenen uit monde van een der schrijvers.
Contact met de eigenaren van de site verliep verder moeizaam.
Het is onmogelijk een normaal interview af te nemen en op te
tekenen in slechts zo weinig woorden.
Van uw verslaggever Karel Kortebek.
@Lijmstok Leuk!!
– ,Tracht
staat na een komma, dan een kleine letter
– (…) binnen de grenzen van het thema en woordhoeveelheid te blijvenā,
het moet weg, of er moet de bij. Het gaat hier niet om twee het-woorden
Leuk geschreven, Karel Kortebek.
De eigenaar van deze site kunt u bereiken via het twitteraccount @120woorden. Vele schrijvers op deze site hebben een gelijknamige twitternaam.
@Lijmstok, hoe origineel kun je zijn? Leuk!
Grappig
@ allemaal, dit stukje was nog niet ‘af’ en door mij opgeslagen ’s middags. Daarna ben ik aan het werk gegaan en zie nu tot mijn stomme verbazing mijn eigen stukje staan, gepubliceerd om acht uur ’s avonds. Ik wilde gaan bijpunten vanavond, en toen dit. Weird!
Vreemd, zeker weten dat het niet in de wachtrij terecht is gekomen?
DeFrank weet wellicht wel hoe dit kon gebeuren.
Ge8e heer Kortebek
Ondanks dat uw naam past bij de lengte van de 120 krant, verheugt het mij u te mede te delen dat ik met genoegen uwer geschreven artikelen lees, zo ook uw laatst kritische noot over bestuur en redactie van de 120 krant.Schrijft u rustig verder.
Schriftelijke groet.
Leuk stukje.
Maar moet āuit mondeā niet ābij mondeā zijn?
of andersāuit de mond vanā ?