Schrijf mee!
« »

Communicatie, Mensen, Politiek

Goldstone-rapport

4 april 2011 | 120w | Caroline Hordijk | 0 |

Zo blijkt dat onafhankelijke onderzoeken lastig zijn wat betreft waarheidsvinding. De conclusies van de Goldstone-resolutie wordt door de naamgever van dit onderzoek in twijfel getrokken. Dit onderzoek, in opdracht van de VN stelt dat Israël en Hamas opzettelijk burgerdoelen aanvielen en oorlogsmisdaden begingen. Naar aanleiding hiervan heeft Israël middels onderzoeken en geld onderzocht of dit zo was, Hamas deed niets. De conclusie van Israel is dat aangaande Israël niet hard gemaakt kan worden dat opzettelijk burgers gedood zijn.
Diverse media berichten dat Goldstone aangeeft dat indien hij destijds meer wist, dergelijke conclusies in het rapport niet getrokken zouden zijn. Terecht geven sommige politici aan dat dit rapport vernietigd moet worden.
Mijn oprechte belangstelling is of bovenstaande berichtgeving gehoor zal vinden.

Waarderen en delen

Waardeer je dit stukje van Caroline Hordijk of juist niet? Geef hieronder een en/of deel het met anderen!

soortgelijke stukjes

Reageren

120
Wees geen muurbloem, laat je mening achter!
Houd het netjes. Je hebt 120 woorden. Huisregels.

Heb je dit stukje ook al gewaardeerd?

Geen zin om de volgende som op te lossen? Log dan in! * De CAPTCHA-code is verlopen, probeer opnieuw.


« »