Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Met deze zin begint onze Grondwet. Maar geen twee mensen zijn gelijk en dus ook geen twee gevallen. Toch speelt het gelijkheidsbeginsel in ons recht een belangrijke rol. Juristen zijn nu eenmaal meesters in het interpreteren van voorschriften. Mijn interpretatie: verschillen in behandeling moeten in Nederland hun rechtvaardiging vinden in verschillen tussen de zaken waarom het gaat.
Sommigen pleiten als het maar even kan voor gelijke behandeling. Zij willen ook ongelijke gevallen gelijk behandelen. De zaken worden dan niet op hun eigen merites beoordeeld. Dat vind ik niet juist. Ongelijke gevallen moeten ongelijk worden behandeld. Ik zie dat als een belangrijk liberaal grondbeginsel. Ook daarom ben ik liberaal.
Naar de bedoeling- of geest van de wet handelen in plaats van “Regels zijn nu eenmaal regels” is wat je bedoeld?
Ik heb juist vaak het gevoel dat liberalen naar dat laatst wensen te handelen.
@Johan de Vries. Lastig, hè, zo’n compact stukje. Nee, over de toepassing van regels gaat dit stukje niet. Een onvoldoende voor begrijpend lezen, helaas.
Wat een persoonlijk denigrerende opmerking @Leo, niks liberaal, vind ik
Hmm… een onvoldoende voor begrijpend lezen?
Helaas?
Dus ken ik mijzelf een 4 toe. Ik ken uw 120w stukje een 8.5 toe. Omdat ik u graag geheel naar uw wens ongelijk behandel in een gelijkwaardige situatie.
@Leo, al zou ik hiermee voldoende aantonen uw stukje te willen begrijpen, uw reactie op @Johan is niet des liberaals [w]aardig. Ik hoop hiermee uw merites in het juiste gelijkheidsbeginsel beoordeeld te hebben.