‘Weet u wat het is, meneer? De samenleving is dood. Geen natuurlijke dood gestorven, maar vermoord. Optimisme is geen reanimatie. Ik ben de realist en u de utopist die ergens nog geitenwollen sokken heeft bewaard.
Ik ga het niet hebben over de bejaarden in hun verzorgingshuizen, dat weten we. Ik heb het over de oorzaak: het menselijk ras is doorgefokt: foute genen. Iedereen is mesjogge. Wat is nog koosjer? De oorlog zou het laatste wapenfeit zijn…
Globalisering heeft de wereld enger gemaakt in de dubbele betekenis van het woord. De ouderen beseffen het. Want waarom wordt er anders gesproken over het touwtje uit de brievenbus?’
‘Meneer, kop op, het komt wel goed.’
‘Ja, Blinde Maupie…
Jouw mond zal koekies eten!’
« 2017
Superziener – de roeping »
« 2017 Superziener – de roeping »
Column, Fictie, Maatschappij
Het touwtje uit de brievenbus
Waarderen en delen
Waardeer je dit stukje van Han Maas of juist niet? Geef hieronder een 
en/of deel het met anderen!
- Waardeer je dit stukje? Geef een hartje!
soortgelijke stukjes
35 reacties
Reageren
« 2017 Superziener – de roeping »
Welkom, gast!
- Log in of registreer om toegang te krijgen tot alle functies (zie hier voor meer informatie).
Han ik begrijp het niet, ook niet na een paar keer lezen.
Staan wel rake wapenfeiten in: de ouderen, die het besef hebben van de veranderende wereld, mooi!
In je stukje staan veel waarheden en/of verwensingen, misschien maakt dit het juist verwarrend. Titel en slotzin hetzelfde vind ik niet zo mooi.
<3 Ik vind het juist niet verwarrend. De utopist denkt dat de realist een pessimist is. Goed stuk.
Ik wens u veel personeel. Een oude en veelzeggende Jiddische uitdrukking. Een goed stukje maar ik kan me vinden in de opmerking van Levja. Ik zou zelf voor een andere titel hebben gekozen.
Houd moed 🙂
@Marie, @Levja, @Nele, @Alice en @Ewald. Hartelijk dank. Het lijkt me duidelijk: een Joodse man beleeft de veranderingen in de wereld (na de oorlog) en constateert de gekte.
Hij is de realist en de andere persoon de optimist/utopist die zegt dat alles goedkomt. Zijn antwoord Blinde Maupie betekent eerst zien en dan geloven.
Ik wens u veel personeel: dat het u goed gaat. De titel als laatste zin vind ik wel aardig. Wat is daar mis mee?
De laatste zin ken ik ook uit het Jiddish: het betekent: Ik wens je veel narigheid toe. Want veel personeel kan veel problemen geven.
Ik jou absoluut niet Han. Intrigerend stukje!
Jouw stukje @Han en ja, ik ken de uitdrukkingen.
@Marie. Dank je, maar het betekent het tegenovergestelde: dat het iemand voor de wind gaat. (Zodat je er personeel op na kunt houden.)
@Levja. Dan begrijp ik de verwarring niet.
Han, niets mis mee. Ik hou van een verrassing in de plot maar dat is geen must natuurlijk. Dit is jouw stukje, jouw keus. Prima zo.
Ewald, een plot was niet de bedoeling, wel een strekking.
Ik begrijp het Han. Nogmaals, een goed stukje, met een duidelijke strekking.
Ewald, dank je voor het commentaar en meedenken!
@Marie, @Levja. Ik heb het nog even nagekeken en het blijkt inderdaad dat ‘ik wens je veel personeel’ ook een negatieve betekenis kan hebben. Ik ken alleen de positieve betekenis. Excuses!
@Ewald. @Levja. Titel en laatste zin toch maar aangepast.
Top @Han. Wat een “gewone” nacht slapen goed kan doen.
Naar mijn idee een verbetering, Han.
@Levja. Geen oog dichtgedaan!
Een stukje met veel inhoud, Han.
Goede nieuwe slotzin.
@Han, wat een gave zin: “Globalisering heeft de wereld enger gemaakt…”!
@Nel en Lisette. Hartelijk dank voor jullie leuke reacties.
Mooi stukje, Han, zowel in eerste als laatste versie! <3
Ik vond het ook leuk, dat de laatste zin gelijk was als de titel.
@Marlies. Dank je hartelijk! Zo zie je maar weer: zoveel mensen, zoveel smaken. En dat maakt het interessant.
“Optimisme is geen reanimatie” vind ik een mooie ontnuchterende woordencombinatie.
@Berdien. Dank je wel!
Goed plot en heerlijk uitgestrekt. Kan Jiskefet nog een puntje aan zuigen. Geld ook voor Shrek, zoals ik de laatste regels lees. ? ?
Met twee bargoense termen kan dit stukje absoluut meedingen voor de misdaadwedstrijd. Het eindstuk vind ik, na nog een keer teruglezen, er niet beter op geworden. Sorry Han. Verwarring mag altijd bestaan. Het intrigeert juist.
@Mien. Zo zie je maar weer: de een houdt van verwarring en de ander juist niet!
Goed genoeg in ieder geval voor deelname aan de wedstrijd. Dat staat buiten kijf! ?
@Mien. Inmiddels toegevoegd, zag ik.
Ah! Hieristiedan! Je noemde hem al, maar ik heb dit stukje tot nu toe over het hoofd gezien. De ‘enge wereld’ is inderdaad erg mooi gevonden. Evenals ‘optimisme is geen reanimatie’. Toch schaar ik me graag bij de optimisten. Onze wereld is nooit koek en ei geweest en zal dat ook nooit worden maar toch is ze mooi genoeg voor mij. Ik ben ook maar een mens;-) Hart!
Je pakt de beeldspraak van Jan Terlouw duidelijk anders op
@simonecarree. Dank je. Natuurlijk moet je positief blijven!
@José. Ik denk dat het niet zoveel van elkaar verschilt. Dank je, ook voor je andere commentaren.