Met deze stelling is veertig procent van de Nederlanders het eens, aldus twee, onafhankelijk van elkaar, uitgevoerde onderzoeken.
Maar: wat is een ongezonde levensstijl? Wie leeft er zo, dat je van een gezonde levensstijl mag spreken?
Roken, (meer dan goed voor je is) alcohol of andere drugs gebruiken, veel zitten, weinig bewegen, meer dan acht uur slapen per etmaal (of minder dan vier), teveel suiker en/of vet consumeren, light-producten tot je nemen, zijn allemaal gewoonten die niet bijdragen aan een goede gezondheid. Mensen met zo’n levensstijl wordt een premieverhoging van harte gegund. Die wordt ook gegund aan de vijftig procent met overgewicht.
Voorzover nu nog niet iedereen gepakt is, wordt het percentage met de factor stress op honderd procent gebracht.
« Dominic
Gaan! »
« Dominic Gaan! »
Column
Ongezonde levensstijl: premie op zorgverzekering omhoog
Waarderen en delen
Waardeer je dit stukje van Ineke Wolf of juist niet? Geef hieronder een 
en/of deel het met anderen!
- Waardeer je dit stukje? Geef een hartje!
soortgelijke stukjes
22 reacties
Reageren
« Dominic Gaan! »
Welkom, gast!
- Log in of registreer om toegang te krijgen tot alle functies (zie hier voor meer informatie).
Je vergat nog even dat ademhalen erg ongezond is en dat we dat preventief In een klap naar de 100%. Amen.
Binnen 120 woorden kun je een miniverhaaltje, maar óók een minicolumn schrijven, waar ik dit stukje ook toe reken. Voor zo’n column geldt voor mij ongeveer hetzelfde als voor een gedicht. Ik ‘heb daar te weinig mee’ om goed af te wegen of ik het een hartje waard vind.
Maar dat is slechts een terzijde. Die stressclou is leuk, dus geef ik dat hartje toch maar. 😉
@Hay Dankjewel voor het lezen en je hartje. Het is mijn eerste column die het levenslicht ziet, dat wil zeggen: een column van 120 woorden.
@GaviaMensch ademhalen kan zelfs dodelijk zijn
Ook columns zijn je toevertrouwd 🙂
Grappig. Wat mij betreft geslaagd. Al moet ik zeggen dat ik er wel erg op let of je niet ergens een komma bent vergeten. Lijkt me zo leuk. :))
Hartje.
Discussiewaardig. Het gaat er al langer over om bijvoorbeeld rokers meer premie te laten betalen. Maar dan moet de zorgverzekeraar onomstokelijk kunnen bewijzen dat de persoon in kwestie daadwerkelijk rookt. Maar als ie in een rokerige of stoffige omgeving werkt? Of met asbest… Of…
Hartje.
@GJ Dank voor je compliment!
@Desiree Zodra het zover is, zal de wereld nog steeds niet vergaan 😉
@Ton De vraag dringt zich onmiddellijk op hoe dat te bewijzen valt.
In Rusland hebben ze vast nog genoeg werkloze KGB-ers die voor een habbekrats de medemens willen verraden en anders een kliklijn werkt ook altijd prima voor de plaatselijke NSB
GJ Een kliklijn … moet ik echt niet aan denken
Het enige andere alternatief is periodieke onderzoeksplicht. Het blijft natuurlijk flauwekul, als er mijn verzekering komt met zo’n geintje en het wordt wettelijk toegestaan, dan is het bye bye Nederland voor deze schuinsmarcheerder. Ik zou onverzekerbaar worden, want alles wat slechts heb ik tot een kunst verheven.
Bovendien is mijn gedoogzone voor invasies op mijn privacy, zonder mijn toestemming, zero.
@GJ en dat terwijl iedereen die een vorm van uitkering heeft “huisbezoek” toe moet staan. Denk daarbij niet alleen aan ww, wao, bijstand, maar ook aan kinderbijslag en zorgtoeslag. Bijna iedereen dus.
@Ineke Dat wist ik niet eens, maar iedereen is welkom om aan te bellen, of je binnenkomt is een tweede. Ik heb al eens iemand op straat gezet van het kadaster die ongevraagd achter in mijn tuin aan het neuzen was. Zou me duur te staan komen verzekerde hij me. Ik heb er nooit meer iets van gehoord, nadat ik zijn baas gebeld had en hem verzekerd had dat iedereen die ongevraagd bij mij naar binnen loopt dat op eigen risico doet.
@GJ ik begreep dat bij niet binnenlaten de uitkering op de tocht komt te staan
“(meer dan goed voor je is)”: als het op alcohol slaat, dan zou het achter dat woord moeten staan. Niettemin een leuke column, hoewel ik stress niet in het rijtje vind passen; dat is niet het gevolg van een individuele keuze (zoals bij roken, te veel eten, niet sporten of gevaarlijk sporten).
@Fons De zin die begint met “Roken, is een opsomming. Dat wat tussen komma’s staat hoort bij elkaar.
“Meer dan goed voor je is” slaat daarom niet alleen op alcohol maar ook op andere drugs.
@Fons Stress kan wel degelijk te maken hebben met je leefstijl. En om dat soort van stress gaat het hier natuurlijk.
Denk aan:
– meer verplichtingen aangaan dan je aankunt
– te laat beginnen aan dingen waarbij een deadline van toepassing is
– te laat op pad gaan wanneer je ergens op een bepaalde tijd verwacht wordt
– controle willen hebben over alles en iedereen
– toestaan dan anderen je manipuleren
– conflicten uit de weg gaan
– conflicten veroorzaken
En dat zijn maar een paar voorbeelden.
Goede column Ineke. Blijft een interressante discussie. Het zal nooit controleerbaar worden lijkt me.
Ik had graag een pakkendere titel gezien 🙂
@Inge Dankjewel! Tja, die titel … dat is de stelling waar het om gaat. Zo stond die maar gelijk bovenaan. Maar ik denk dat je gelijk hebt, in die zin, dat een pakkender titel ook had gekund.
@Ineke: je uitleg is verhelderend.