Opeens word je voorzichtig, behoedzaam. Zoals je dat ziet dat bij een belangrijke tenniswedstrijd. Wimbledon. Zodra je weet dat je kan, en dat is wat anders dan gaat, winnen gaan je spieren anders werken. Je racket voelt zwaarder, je slaat vaker een bal tegen de netband. Je tegenstander breekt door je service. Je buigt het hoofd. En dan weet je dat je geen winnaar bent.
Een winnaar bezwijkt niet. Roemer bezweek. Hij is geen winnaar. Hij verloor omdat hij niet met de druk die hij voelde bij zijn virtuele winnaarsstatus, kon omgaan. En dus verloor hij.
Samsom is een winnaar. Hij zette, onder druk, verlies om in winst.
Roemer verloor op karakter. Hij is daarom ongeschikt voor het echte werk.
« Kitten
Gelukkig maar »
« Kitten Gelukkig maar »
Column, Politiek
Druk
Waarderen en delen
Waardeer je dit stukje van Defrysk of juist niet? Geef hieronder een 
en/of deel het met anderen!
- Waardeer je dit stukje? Geef een hartje!
soortgelijke stukjes
5 reacties
Reageren
« Kitten Gelukkig maar »
Welkom, gast!
- Log in of registreer om toegang te krijgen tot alle functies (zie hier voor meer informatie).
In tennis noemen wij dit choken
In de politiek noemt men dit zwalken.
Zwalken lijkt mij niet het goede woord.
@Ineke Wolf Hoe zou jij het noemen?
Vreemd mijn reactie is onder een andere inzending terechtgekomen. Hoe dan ook: geen zwalken, gezien de betekenis van dat woord.