PLOF
Ternauwernood zigzag ik om het voorwerp midden op het fietspad heen.
‘Meneer, u verliest iets!’
Ik begin harder te trappen. Ik baal ervan dat ik dit keer op mijn gewone fiets zit en niet op de elektrische. Deze meneer heeft overduidelijk een hoog standje. Ik hou hem niet meer bij.
Ik begin wanhopig te bellen en te roepen:
‘MENEER!’
Een andere meneer op de stoep kijkt verschrikt, maar het was niet voor hem bedoeld.
Meneer 1 is al uit het zicht. Buiten adem stop ik en keer terug.
De verloren fietstas hangt inmiddels om een paaltje bij het fietspad. Het zal wel gemist en gevonden worden. En anders is die meneer echt doofstom… Ik kijk naar mijn oude fietstas.
@Lousjekoesje: leuke slotzin! Kijk je of jouw eigen tas wel goed vastzit? Of wil je wel zo eentje als daar op de grond ligt? Die past vast ook op jouw e-bike..
Lousjekoesje Artikel – voorwerp lijkt mij beter. Niemand zegt ‘er ligt een artikel op het fietspad. Maar als je het nauwelijks kunt ontwijken, zie je toch meteen dat het een fietstas is?
om een paaltje op het fietspad – een paaltje OP het fietspad? Nogal gevaarlijk.
Hoezo doof… STOM?
Vast een artikel over Trump. Die schreeuwlelijk manifesteert zich werkelijkwaar overal. Opfietse deed die meneer 1. Ben wel benieuwd wat er in die fietstas zat. Je hebt toch wel even gekeken?
Artikel is idd wat ongelukkig uitgedrukt wellicht. Ik zou er ook in kijken trouwens.
Jullie hebben gelijk. Ik heb “artikel” veranderd in “voorwerp”.
Nee, ik heb er niet in gekeken. Artikel…? *Recht op privacy*.
Han,
Ik wou voor het verhaal niet meteen verklappen dat het om een fietstas ging.
Is het dan: ‘aan het fietspad’?
Bij terugkomst had iemand anders de fietstas dus op zo’n blok bij een oversteek van het fietspad neergezet. Het was dus eigenlijk niet ‘om een paaltje’. Maakt dat uit voor het verhaal?
De rest is wel helemaal waargebeurd.
Hij hoorde mij niet en dat vond ik stom (en gevaarlijk).
Lousjekoesje. Waarom zou je dat niet gelijk zeggen? De fietstas is toch geen clou?
Bij of naast het fietspad lijkt me logischer. Als die man inderdaad doof is, dan kan hij je niet horen. En doofstom is, ook niet praten. Stom in een andere betekenis dus.
Ja, dat wilde ik als clou.
Ik heb “op” veranderd in “bij”.
Doofstom laat ik staan, zie vorige reactie.