Om de orde in de Tweede Kamer te handhaven, is er een voorzitter. Martin Bosma van de PVV is vers gekozen. Zijn dubieuze getwitter doet niet ter zake. Ik vraag me af hoe hij in deze rol zou hebben gereageerd toen Dilan Yeşilgöz afgelopen week een motie indiende om de spreidingswet te bevriezen, door de Eerste Kamer te vragen de wet niet in behandeling te nemen. Had hij die actie als procedurefout afgekeurd of is dat dan ook weer een procedurefout? Of had hij gedacht: laat maar gaan, die wet is overbodig, vriend Geert wil toch geen enkele asielzoeker het land binnenlaten. Dus, de wet in de ijskast en het idee van Geert eruit? – weinig te spreiden in dat geval.
« Procedurefout
Profileren en handhaven »
« Procedurefout Profileren en handhaven »
Column, Cultuur, Maatschappij, Mensen, Politiek
Het kan vriezen het kan dooien
Waarderen en delen
Waardeer je dit stukje van Han Maas of juist niet? Geef hieronder een 
en/of deel het met anderen!
- Waardeer je dit stukje? Geef een hartje!
soortgelijke stukjes
6 reacties
Reageren
« Procedurefout Profileren en handhaven »
Welkom, gast!
- Log in of registreer om toegang te krijgen tot alle functies (zie hier voor meer informatie).
Je hebt 2 keer ‘is’ in de 1e zin.
Ja, goede vraag… Ik bedacht tijdens het lezen het laatste gedeelte ook al als optie.
Die *ijskast* gaan we nog veel horen als metafoor. Wij zeggen trouwens gewoon koelkast en diepvries. Het verschil tussen vriezen en dooien.
Lousjekoesje. Nee. Het zijn twee zinnen.
Ik zeg normaal gesproken altijd koelkast. Maar heb je het over vriezen en dooien, dan is ijskast toepasselijker.
@Han: mooi de actualiteit meegenomen in je stukje. Overigens gaat de spreidingswet niet om een nieuwe stroom asielzoekers, maar de verdeling verspreid over het land van de bestaande groep. Dat dit niet goed geregeld kan worden, is zo pijnlijk en staat in schril contrast wat er wordt gevierd met Kerstmis. Staan er dus nergens herbergen leeg?
Lisette. Daar ben ik van op de hoogte. Maar als er geen asielzoeker meer komt, dan heb je uiteindelijk niets (meer) aan een spreidingswet, zoals in dit stukje, overdreven, verteld.
Hartstikke neutraal, zoals de voorzitter beoogd te zijn. Of Martin Bosma dit is moet nog blijken. Het is wel een rol die hem past. Ik gun hem het voordeel van de twijfel.
De spredingswet ontneemt de vrijwilligheid maar of dat afdoende is?
Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen…
Pardon…