Jonneke heeft geluk gehad.
In het park liep een man.
Een engerd met een zonnebril.
Geen Ray Ban, maar van de Action.
Wilde hij haar vermoorden?
Of erger?
Jep de boswachter kwam eraan.
Hij droeg een lange regenjas.
Hij was potloodventer.
In zijn vrije tijd.
Jep greep de engerd beet.
Jonneke was opgelucht.
De engerd kreeg een flinke taakstraf.
Jep en Jonneke gingen samenwonen.
Maar Jep was slachtoffer.
Van zijn hormonen.
Jonneke verliet hem.
Vijftig veldslagen later.
Een groenteboer zag haar op straat.
Ze droeg twee koffers.
Haar bloemkooloren vielen hem op.
Hij bood haar een baan aan.
In de winkel had ze hele leuke collega’s.
Eentje met tomatenwangen.
Eentje met een spitskoolneus.
Eentje met winterpeentenen.
Een fraaie verzameling groentevrouwen.
« Succesjes
Protest op de Dam in Madurodam »
« Succesjes Protest op de Dam in Madurodam »
Fictie
Uit het leven gegrepen
Waarderen en delen
Waardeer je dit stukje van Cesar Noordewier of juist niet? Geef hieronder een 
en/of deel het met anderen!
- Waardeer je dit stukje? Geef een hartje!
soortgelijke stukjes
10 reacties
Reageren
« Succesjes Protest op de Dam in Madurodam »
Welkom, gast!
- Log in of registreer om toegang te krijgen tot alle functies (zie hier voor meer informatie).
Inderdaad een brilletje zo groen als gras, Cesar. Als je dit stukje herschrijft met juist heel veel komma’s erin, weten we het zeker.
@Ewald. Ik plaats eerst een tekst met vrijwel even korte zinnen, maar een ander vocabulaire en daarna tekst nummer 1, met veel komma’s en lange zinnen. Dan weten we het nog zekerder.
Ewald: drie kleuren brillen: de oorspronkelijke eenvoudige tekst met korte zinnen krijgt een groen brilletje, de tekst met wat complexer vocabulaire, maar even korte zinnen, een rood brilletje en de oorspronkelijke tekst, maar dan met veel komma’s en puntkomma’s een oranje brilletje.
(Voorlopige) conclusie van dit kleine experiment: Vocabulaire weegt het zwaarst, dan leestekens en dan korte zinnen in eenvoudige taal.
@Cesar. Ik zie zomaar reden voor een nieuw verhaal komen; mijn verzameling kleurrijke brilletjes!
@Luc. We zijn benieuwd…
Cesar, ik ga met je mee, al is één keer checken niet bepaald een wetenschappelijk verantwoorde methodiek. Het gaat echter wat ver om er een dubbelblind onderzoek op uit te voeren. We weten in ieder geval weer iets meer. Dank daarvoor. Ik zal bovenstaand stukje met een hartje belonen.
@Cesar. Ik des te meer, dus ik laat het aan jou over.
@Ewald. Het is voor mij een hele opluchting dat je geen statistisch onderbouwd, gerandomiseeerd, dubbelblind placebogecontroleerd onderzoek met experimentele- en controlegroepen eist, binnen een integraal maatschappelijk ethisch toetsingskader.
Ik heb al de nodige tijd besteed aan dit amateurexperiment…
@Luc. Mijn taak op 120w zit erop voor deze week…
Drs. Winterpeen 😉