‘Waarom wilt u precies aangifte doen?’
‘We hebben dat stel naar buiten gesleurd en bont en blauw geschopt, maar door al dat schoppen is de hele voorkant van mijn slangenleren schoenen beschadigd. Zeventig euro reparatiekosten.’
‘Aha. En wat was de aanleiding voor uw spontane actie?’
‘Ja, om ze onze normen en waarden bij te brengen, natuurlijk.’
‘Kunt u dat nader specificeren?’
‘Zulke gasten moeten we hier niet. Deze buurt is geen varkensstal. Keihard aanpakken! Heb ik gelijk of niet?’
‘Winston Churchill hield niet van honden. Die vond hij te slaafs. Hij hield ook niet van katten. Die vond hij te arrogant. Maar hij was dol op varkens. Die beschouwen de mens als hun gelijke. U kunt hier uw handtekening plaatsen.’

Enigszins bevreemdend stukje door het gebrek aan context, maar er komen in ieder geval wel een boel dieren in voor.
@Hekate. Naar mijn idee kan een lezer de context beter zelf invullen, zeker in dit verhaal. Ik denk dat er meerdere lezers zijn die wel vaag een idee hebben van het hoe n wat bij dit verhaal. Ik ben echter geen blogger of vlogger of nieuwscommentator, maar gebruik sommige zaken slechts als inspiratiebron voor een verhaal. Het nieuws is slechts een scheet, verhalen zijn beerputten, die ruik je veel langer.
@120w. Ik zie ineens dat je tikfouten niet meer kunt verbeteren in je reacties. Dat wordt voortaan goed opletten…
@Cesar. De mogelijkheid te corrigeren wordt t.z.t. weer hersteld. Zie voor meer informatie hierover op het forum.
@Ewald. Dank voor deze mededeling. Ik zie dat er op het forum inderdaad interessante discussies over techniek e.d. worden gevoerd.
@Cesar. Graag gedaan. Van het forum wordt tegenwoordig slechts sporadisch gebruik gemaakt. In het verleden was dit anders.