“Nee, nee, dat gaan we niet doen. Daar kunnen we niet aan beginnen. Ik dacht eerst nog van wel, maar toen liet ik mijn emoties spreken. En dat kan natuurlijk niet voor een bewindspersoon, dat past niet in ons beleid.
Moet je voorstellen, dat wordt een ware exodus van kinderen die zijn onderdompeld geweest in de Islamitische Staat. En bovendien, we zijn Trump niet, die scheidt de kinderen van hun ouders, en stopt ze in aparte kooien.
Nee, nee, laat die Strijders met hun gezinnen lekker daar blijven.
Bovendien, we hebben nu al wachtlijsten in Jeugdzorg, die willen we niet nog langer maken.
Wat dat betreft zijn we het weer wel eens met Donald: “Holland first again”.
Was getekend, Grapperhaus
@Lisette. Zonder Trump te onderschrijven, in tegendeel, is het niet wenselijk geradicaliseerden hier op te vangen.
@Han: en tot welke generatie wordt radicalisering doorgegeven?
@Lisette. Voorkomen heeft, hoe moeilijk ook, prioriteit.
@Han: soms ben ik gewoon meer voor genezen. En ik zie alsmaar die wanhopige vader voor me, die zijn dochter en kleinkinderen zoekt in Syrië.
@Lisette. Maar natuurlijk, die beelden zie ik ook hoor.
Ik vind dat Grapperhaus aanvankelijk gelijk hsd, maar zich toen door Rutte en ook het CDA ( Buma) heeft laten terugfluiten. Kinderen van onder de tien mag je nooit afrekenen op de fouten van hun ouders. Ze laten barsten zal uiteindelijk meer schade opleveren dan een helpende hand uitsteken.
@José: Hear, hear!