‘Meneer, ik snap het nog niet.’
‘Dat komt in de beste families voor, Jeanette. Kijk, een antecedent is datgene waarnaar wordt verwezen in een zin. Dus als je zegt ‘De leraar slaat zijn domme leerlinge en hij wordt daarom ontslagen,’ is ‘de leraar’ het antecedent, omdat ‘hij’ daarnaar verwijst.’
‘Maar dan krijgt hij toch geen baan meer?’
‘Jeanette, doe eens niet zo dom. Het gaat niet om die baan, het gaat om het antecedent in die zin.’
‘Ja maar meneer, dan krijgt hij toch antecedenten die hem kansloos maken voor een volgende baan?’
‘Jeanette, houd je niet van den domme, daar kan ik niet tegen. Moet ik het er soms in slaan?’
‘Maar meneer, dan staat u toch op straat?’
@Ton: leuk! Ik kende die andere betekenis van het woord niet eens.
Jaenette heeft een tien verdiend? Erg goed Ton, ik neem mijn ? afâ¤ï¸
@Ton. En zo is de cirkel weer rond. Knap gevonden en mooi uitgewerkt!
Geweldig.
Briljant!
Leuk taalspel Ton…
@Ton. Een intelligent ‘dom’ stukje! komma na ontslagen i.p.v. punt.
inslaan – in slaan. (Erin slaan.) Niet te verwarren met een ruit inslaan.
Hoi allen, hartelijk dank voor je complimenten en hartjes!
@ Han; Dank voor je scherpe blik! ‘in slaan’ heb ik ervan gemaakt. De punt laat ik staan, want binnen de aanhalingstekens, geeft einde van de zin aan die de leraar als voorbeeld noemt.
@Ton. Je kunt nooit na een punt met een kleine letter verder. Het einde van het citaat kun je aangeven door een komma.
… hij wordt daarom ontslagen,’ is ‘de leraar’
Leuk zo’n leerlinge!
Hoi Han, inmiddels ook de komma toegevoegd.
Ik ging uit van de ‘ELDA-regel’, maar die blijkt een uitzonderingen te hebben als het citaat eindigt met een punt en de zin daarna doorloopt. Aldus https://onzetaal.nl/taaladvies/aanhalingstekens-en-leestekens/, tweede item. En onderaan vermelden ze dan weer dat bij uitgevers de ELDA-regel wordt toegepast, waardoor er twee versies mogelijk zijn; de komma voor en na het aanhalingsteken. Dus volg ik jouw advies, Han. Je bent immers onnavolgbaar, dankjewel!
Hoi Annette, inderdaad. Blij dat het én fictie is én niet autobiografisch
@Ton. Haha, onnavolgbaar… De site waaraan jij refereert is al jaren mijn referentie, samen met nog andere sites. En, ik kijk naar voorbeelden in de boeken, romans, die ik lees. Soms is het verwarrend.
Dag Ton,
Je bent weer onnavolgbaar!
Ton, een Topverhaal.
Je speelt een mooi spel met antecedenten.
?