‘We hebben er een.’
De mannetjes scharen zich rond de gedaante. ‘Dat is een grote. Waar hebben jullie die gevonden?’ vraagt de kapitein.
‘Hij lag langs de kant van een weg. Zijn ogen al bedekt met een bandeau, wel handig toch?’
‘Waarom beweegt hij niet? Slaapt hij?’ Onrustig dribbelen ze rond de gestalte en prikken met hun lange vingers in het lichaam. Ze draaien hem om en zien een gat in de schedel.
‘Hier hebben we niks aan, die is dood. Gooi maar overboord.’
Ze dumpen het lichaam in een veld. ‘Mogen we een graancirkel maken, kapitein? Alstublieft?’
‘Vooruit dan maar. Snel, we hebben nog een missie te voltooien. We kunnen niet terugkeren naar ‘Zeylon’ zonder souvenir voor onze leider.’
Beste Nancy, eigenlijk wil ik je verzoeken mij de laatste alinea uit te leggen. Maar dat gaat tegen in tegen mijn principes van vrij schrijverschap.
Levina als je me uitlegt wat niet duidelijk is, leg ik het met liefde uit. De buitenaardse wezens hebben een levend exemplaar van ons nodig, hun missie. Ik ben niet handig met links anders had ik bij deze ‘Major Tom’ van Bowie gevoegd.
Oké, het is dus sciencefiction? Maar is fietsen dan logisch? En waaraan is te zien dat zij vrouwelijk is? Gaat het om voortplanting? Het zal vast aan mij liggen, je stukje intrigeert mij wel, maar echt plaatsen kan ik het niet.
@Nancy B. Leuk bedacht. Ik had graag uit de tekst opgemaakt wat die missie was.
‘Vooruit dan maar snel, we hebben nog een missie te voltooien – ‘Vooruit dan maar. Snel, we hebben nog een missie te voltooien.
Daaronder in de verte…? Ik zou zeggen: daar in de verte…
@Levina, waarom ze een mens willen/moeten ontvoeren is aan de lezer om zelf in te vullen. Ging mij meer om het absurde. Zo van, eentje is onbruikbaar en hoppa eruit daarmee, we pakken de volgende wel, toevallig een vrouw.
@ Han, oké, ja ik merk dat het op dit forum de setting niet meteen opgepakt wordt. Misschien is 120w toch te weinig voor dit gekke verhaaltje. ‘Daaronder in de verte’ heb ik met opzet zo geschreven zodat duidelijk zou worden dat ze in een ruimteschip zitten. Mijn missie is bij deze niet geslaagd dus?. Goede tip om de zinnen te splitsen, dankjewel.
@Nancy B: Dank je voor de toelichting. Mij ontgaat dit, maar ligt geheel aan mij.
@ Levina, geen probleem. Het is wel grappig om te ervaren. Ik heb deze nu op drie verschillende fora staan en de reacties zijn zo verschillend per forum
Hall Nancy, mag men hier verwijzen naar het stukje van 300 woorden? Dan doe ik dat voor je.
@Nancy B. Welnee, met een paar handigheidjes maak je het heus wel duidelijk!
@Marijcke, geen idee.
@Han, ik ga het proberen.
@Nancy: Wellicht behoor ik niet tot de digitale fora? Snappen doe ik deze geheid niet.
@Levina, nee ik bedoel niet jouw reactie alleen. De reacties in het algemeen hier en op de twee andere fora zijn totaal verschillend. Ik ga eens puzzelen hoe ik het kan aanpassen.
@Han, @ levina willen jullie eens kijken of het hiermee wat duidelijker is? Ik heb de fietsende vrouw weggehaald en vervangen door een andere ‘clou’.
@Nancy: Zoals ik al eerder aan je heb vermeld, herhaal ik het voorbeeld van het experiment waarin vijf mensen naar dezelfde film werden gestuurd en gevraagd hiervan een verslag te geven. Totaal verschillende reacties, alsof het vijf films waren. Ik houd wel van mysterieuze verhalen en dan hoef ik niet eens te weten of het waar is of niet. En helaas ervaar ik dit niet bij dit stukje van je.
Terwijl ik mijn reactie schreef, heb jij je stukje aangepast. Wel meer in de sfeer van SF.
@ Levina, ik zie dat niet als een probleem en vind ook niet vervelend. Het was gewoon een constatering in zijn algemeenheid niet gericht op het geveven dat mijn stukje jou niet pakt.
Ik ervaar dit juist als een leermoment. Ik dacht door reacties op andere fora dat mijn stukje duidelijk was. Nu zet ik hem hier en leer dat er nog wat aan te schaven valt. Wat mij betreft is er dus helemaal geen sprake van een discussie over of meningen legitiem zijn of niet. Dat zijn ze altijd, hier en elders.
Ik heb het stukje aangepast.
Ah oké, dankje. Meer SF is goed toch, dan is het wat duidelijker. Dankjewel
Het wordt steeds meer stage lopen op 120W. Kan dat niet op het forum? ?
Space Oddity > https://youtu.be/cYMCLz5PQVw
Die begrijp ik niet Mien? Space Oddity dan weer wel.
Dag Nancy (en de anderen), ik verdiep mij in het schijven van korte verhalen o.m. door het lezen van oudere Amerikaanse SF-verhalen. De schrijvers daarvan moesten leven van hun verkopen aan magazines. Ze moesten dus op de vierkante centimeter een op zich mensvreemd gegeven zo helder presenteren, dat het de lezer overtuigde.
Jouw verhaal, Nancy, heeft een mooi gegeven, maar het is je niet gelukt dit in 120 woorden ‘aan de man te brengen’. Eraan schaven mag natuurlijk, maar ik denk dat je er wat moet ‘bij’ schaven. Nu blijft het te kort door de bocht.
Maar het is heel leuk dat iemand ’s SF probeert. Ga ik ook doen. Stel een ruimtesonde vindt Major Tom…?
Hallo Frank, ja helaas moet ik constateren dat deze niet overkomt. Jammer. Ben benieuwd naar jouw SF. Dank voor je reactie.
Ook ik stap even van de stage~stage af. Hier en op elke zoals nu vaak gezegd op diverse fora. Het voegt voor mij niets toe, eerder zie ik het als een afname. Dus even het pad op van de natuurlijke flora …
Ik geloof dat we echt langs elkaar praten Levina. Vandaar dat ik de stage opmerking niet snap. Het gaat niet om de fora het gaat erom of een verhaal overkomt, duidelijk is of niet. Als een verhaal niet aanspreekt dan is dat prima maar als het niet duidelijk is dan doe ik er iets mee. Noem het stage of noem het iets doen met feedback. Door de reacties zie ik dus dat mijn verhaal niet goed is, ook al vinden Jantje, Pietje, Klaasje waar dan ook van wel. Niet meer en niet minder
@Nancy: Dat bedoel ik dus. Ik snap niets van de c.q dit digitale feedback. En dat bedoel ik dus met ik stap af van stage~stage, naar aanleiding van eerder reactie(s).
@Levina oké, ik wens je in ieder geval fijne natuurlijke flora-tijd?. En bedank ik je toch voor je feedback en tijd want ik heb weer geleerd vandaag?
Wat een discussie!
Veel flutstukjes, geschreven in krom en belabberd Nederlands, worden met hartjes beloond.
Dit stukje wordt misschien niet door iedereen begrepen, maar schrijven kan Nancy B wel.
Puntje van kritiek: het themawoord vind ik ietwat geforceerd gebruikt.
Puntje van lof: voor het eerst lees ik hier een SF-verhaal, al is dat niet direct mijn genre.
‘Mogen we een graancirkel maken, kapitein?’ Geestig gevonden, vind ik.
Hartje voor Nancy B <3
En daar is “onze” Ewald weer, die heel vaak aangeeft dat hij er niet is. Ik waardeer op meerdere sites Nancy’s schrijfstijl. Volgens mij heb ik dit oprecht ook uitgesproken.
Levja, ik heb hier al vaker aangegeven dat ik momenteel niet op 120w schrijf (ik concentreer me op andere schrijfzaken), maar dat ik hier wel af en toe een kijkje neem.
Als ik de behoefte voel te reageren doe ik dat.
Mijn reactie is geen kritiek op jou, maar kennelijk voel jij je aangevallen.
@Ewald, wat ben ik blij met je positieve reactie en je hartje. Ik had de moed al bijna verloren. Je hebt gelijk wat het themawoord betreft. Nu ik het nog eens lees komt dat uit het niets. Dankjewel voor je reactie.
@Levina, ik weet dat je mijn schrijstijl waardeert net als ik de jouwe. Laat dat geen discussie zijn!
@Ewald: Wees gerust. In geen geval voel ik me aangevallen door jou. Waarom zou ik? Maar waarom steeds deze notitie als je reageert?
Nancy B, graag gedaan en welgemeend.
Voel je vooral niet verplicht het themawoord te gebruiken. Zeker leuk om eraan mee te doen, maar minstens net zo leuk is: vrijuit schrijven! Als schrijver ben je niet voor niets begiftigd met fantasie.
Levja, als reactie op deze opmerking van jouw kant: En daar is “onze” Ewald weer, die heel vaak aangeeft dat hij er niet is.
Onnodig lijkt mij en komt bovendien onvriendelijk over.
Het zij zo Ewald. Ik wens je alle goeds en alle liefs toe. Schrijf in stilte, schrijf waar dan ook. Mij zal je niet meer horen, waar dan ook. En mijn oprechte excuses aan Nancy B.
@Levina, excuses naar mij zijn echt niet nodig! ?
In mijn ogen wel @Nancy. Soms barsten discussies los onder stukjes die met de inhoud daarvan niets van doen hebben. Dus ja, aan jou oprechte excuses.
@Kan wel eens gebeuren. Dankjewel, lief van je.
<3 @Nancy: bij mij pakt je stukje wel hoor. I love it. Ik vind het grappig en wil graag weten wat de mannetjes verder gaan doen. En waarom ze zo graag graancirkeltjes maken. 🙂
Wat feedback betreft: er zijn zo veel verschillende soorten lezers…
En verder… Maken jij en Frank de eerste scifi-cadavre-exquis? Eum, dan wil ik ook wel graag meedoen hoor.
@Nele, dankjewel?. Ik heb het wel aangepast n.a.v de feedback. Het was niet duidelijk genoeg. Een SF cadavre-exquis haha nee dat durf ik niet aan. Toch wel een moeilijk genre. Dankjewel voor je leuke reactie.
De kunst om een onbekend volk uit de ruimte neer te zetten in zo weinig woorden: prima gelukt en erg humoristisch. Dat eigenlijk nog meer dan de hoeveelheid fiction in het stukje.
Een cadavre waarbij het bizarre en niet-menselijke vorm wordt gegeven lijkt me een verrukkelijke uitdaging aan de creativiteit. Kom Nancy, doe mee!
Eindelijk science fiction op 120 woorden!
@Berdien, dankjewel?. Moet zeggen dat ik nu toch wel de kriebel krijg om mee te doen ??
@Adam, ik ben nog niet zo lang hier en het verrast me dat dit niet eerder is gedaan. Wie weet volgen er wel meer. Heb begrepen dat Frank aan de slag gaat.
Ewald schrijft hierboven:
‘Veel flutstukjes, geschreven in krom en belabberd Nederlands, worden met hartjes beloond. Dit stukje wordt misschien niet door iedereen begrepen, maar schrijven kan Nancy B wel.’
Dat van die ‘flutstukjes’ is te zwaar aangezet, maar verder ben ik het van harte met hem eens!
Wat een geroeptoeter van Ewald en Frank.
Wijs ze dan eens aan, die flutstukjes!
Met ballen en argumenten s.v.p.! 😉
Thanks Frank?. Denk ook niet dat er veel flutstukjes zijn.
Jammer dat mijn nuancering van Ewald’s reactie weer ’s achter het behang van de verontwaardiging wordt geplakt. Daarom nog eens in samenvatting:
Er verschijnen hier weinig echte flutstukjes, maar veel bijdragen kunnen wel wat (zelf)redactie gebruiken. Zoals vaak genoeg gebeurt in de discussies achteraf, maar ik blijf pleiten voor zorgvuldigheid bij het schrijven zelf. Dat voorkomt geroeptoeter van wat voor aard dan ook.
Nele (en anderen), ik ben nu een paar keer het begrip (scifi-) cadavre exquis tegengekomen, ook gerelateerd aan ‘Frank’. Word ik daarmee bedoeld of een andere ‘Frank’?
Een andere. Een van de beheerders van 120W.
https://120w.nl/schrijvers/Frank/
Groetjes aan en van een collega …
https://www.tradeidee.nl/wp-content/uploads/2017/03/roeptoeter.jpeg
@Frank van der Eem: een (scifi-) cadavre exquis lijkt me echt wel leuk (en uitdagend) om eens uit te proberen. Wie ik bedoelde? Eenieder die zich geroepen voelt en goesting heeft om daar aan mee te werken.
Van de Frank, een van de beheerders van de site vernamen we dat afspraken daar rond op het forum dienen plaats te vinden, daarom maakte ik een topic ‘cadavre exquis’ aan. Voel je vrij. (En als je een medewerker zoekt, ben ik graag van de partij.)
@Frank van der Eem, om de verwarring compleet te maken, ik bedoelde jou. Je schreef iet over, dat je een kort verhaal SF wilde schrijven. Daarom noemde ik je.
@Nele, ik doe mee!
Nou, dat Science fiction hier welkom is op de site, is wel duidelijk. Het doet veel stof opwaaien en is dat niet de ware Kunst? Jawel, met een hoofdletter.
Laat ze maar voorbij komen fietsen, Nancy. Achteraf kan ik erg lachen om het vrouwelijk wezen op die fiets.
@Levja, ja mooi hè deze ontwikkeling. Wie weet wat hier nog uit voortkomt?. Die vrouw en de fiets laat ik toch maar weg, was niet logisch en duidelijk. Had je helemaal gelijk in.
Dank allemaal voor bijdragen, reacties, uitnodigingen, zelfportretten, et cetera.
Leuk als SF hier een kans krijgt en Nancy heeft daar een aansprekend begin mee gemaakt.
Het ‘cadavre exquis’ idee spreekt me minder aan, op basis van de definitie op Wiki, maar dank Nele voor de uitnodiging.
‘Van de Frank, een van de beheerders van de site vernamen we dat afspraken daar rond op het forum dienen plaats te vinden, daarom maakte ik een topic ‘cadavre exquis’ aan.’
Goede actie Nele. Nu maar hopen dat veel 120W-leden zich melden.
Ik zie de nieuwe Cadavre Exquis graag tegemoet.