Cultuur, Fictie, Mensen

Zielenkwartet

25 april 2016 | 120w | Matthijs Zantinga | 16 |

Waarderen en delen

Waardeer je dit stukje van Matthijs Zantinga of juist niet? Geef hieronder een en/of deel het met anderen!

•   16 De moeite waard?
    Waardeer je dit stukje? Geef een hartje!

soortgelijke stukjes

De vertaalmachine
Met graagte nemen wij tot ons
Consensus
Een goed gesprek
Voor Sjef, van M’Hamed

38 reacties

• Op 25 apr 2016 om 18:49 schreef Levja het volgende (5w):

  Met ziel en zaligheid mijn @Matthijs. Voor wat 't waard is

  
  

• Op 25 apr 2016 om 18:54 schreef Matthijs Zantinga het volgende (9w):

  Dank je, dat is me zeker wat waard, Levja!

  
  

• Op 25 apr 2016 om 19:02 schreef Ewald Hagedorn het volgende (2w):

  Geestig, Mattijs.

  
  

• Op 25 apr 2016 om 19:06 schreef Nel Goudriaan het volgende (20w):

  Wat een origineel stukje, Matthijs.
  Een heel andere stijl dan in je andere stukjes,
  Satire gaat je ook goed af.

  
  

• Op 25 apr 2016 om 19:22 schreef Matthijs Zantinga het volgende (29w):

  Bedankt Ewald en Nel. Ik vind het leuk om dramatische en humoristische stukjes af te wisselen. En soms te combineren. Van beide stijlen zullen er dus nog stukjes volgen

  
  

• Op 25 apr 2016 om 19:33 schreef nyceway het volgende (10w):

  Hartje voor de meest originele invulling van de opdracht, Matthijs.

  
  

• Op 25 apr 2016 om 19:40 schreef Matthijs Zantinga het volgende (3w):

  Dank je, Nynke!

  
  

• Op 25 apr 2016 om 20:03 schreef Mien het volgende (12w):

  Commedia della arte, maar dan op zijn Duits. Leuk en informatief stukje.

  
  

• Op 25 apr 2016 om 20:20 schreef Levja het volgende (26w):

  Aanhakend op bovenstaande reactie van @Mien: “Commedia della arte”
  Behoeft de taal van de ziel ooit ondertiteling?

  En aanhakend op Nynke @ nycewy: THE original winner is …

  
  

• Op 25 apr 2016 om 20:46 schreef Matthijs Zantinga het volgende (18w):

  Haha Mien en Levja, ik moest het even opzoeken en kan me er nu inderdaad iets bij voorstellen

  
  

• Op 25 apr 2016 om 20:53 schreef Levja het volgende (9w):

  @Matthijs: weet dat je een tof stuk hebt geschreven.

  
  

• Op 25 apr 2016 om 20:57 schreef Matthijs Zantinga het volgende (3w):

  Dank je, Levja

  
  

• Op 25 apr 2016 om 21:18 schreef Han Maas het volgende (4w):

  Matthijs. Komisch! Goed verzonnen.

  
  

• Op 25 apr 2016 om 21:52 schreef Matthijs Zantinga het volgende (3w):

  Dank je Han

  
  

• Op 26 apr 2016 om 9:15 schreef Ostinato het volgende (16w):

  Albert Niemann moest ik even opzoeken. De wonderen van de wetenschap … Vermakelijk verhaaltje, Matthijs, originele insteek.

  
  

• Op 26 apr 2016 om 9:31 schreef Matthijs Zantinga het volgende (34w):

  Dank je, Ostinato. Om eerlijk te zijn had ik ook nog niet eerder van Albert Niemann gehoord. Die naam kwam ik bij het zoeken naar informatie voor mijn idee voor het stukje pas tegen.

  
  

• Op 26 apr 2016 om 20:21 schreef Katie het volgende (3w):

  Heel origineel Matthijs!

  
  

• Op 26 apr 2016 om 21:14 schreef Matthijs Zantinga het volgende (3w):

  Dank je, Katie

  
  

• Op 26 apr 2016 om 21:46 schreef VmetdeVork het volgende (6w):

  Broeder Zantinga,

  Een heel mooi verhaal.

  
  

• Op 27 apr 2016 om 7:26 schreef Matthijs Zantinga het volgende (4w):

  Dank u, broeder Vork

  
  

• Op 28 apr 2016 om 19:10 schreef C.P. Vincentius het volgende (5w):

  Gave allegorie!

  Gr. = hartje,

  Chris

  
  

• Op 29 apr 2016 om 18:00 schreef Matthijs Zantinga het volgende (3w):

  Dank je, Chris

  
  

• Op 29 apr 2016 om 18:03 schreef Levja het volgende (24w):

  Hoop zo dat je weekwinnaar wordt @Matthijs. Of verzoek ik nu de goden?
  Maar als ik meer hartjes kon geven dan deed ik dat.

  
  

• Op 29 apr 2016 om 18:11 schreef Matthijs Zantinga het volgende (14w):

  Dank je, Levja. Ongeacht de uitkomst voel ik me sowieso vereerd door jouw reactie

  
  

• Op 29 apr 2016 om 20:35 schreef Hadeke het volgende (12w):

  Ook ff een ‘íngelogde’ waardering. Hoe meer zielen hoe meer kwartetten.

  
  

• Op 30 apr 2016 om 16:36 schreef Matthijs Zantinga het volgende (2w):

  Inderdaad Hadeke

  
  

• Op 02 mei 2016 om 3:59 schreef Ewald Hagedorn het volgende (4w):

  Matthijs, van harte gefeliciteerd!

  
  

• Op 02 mei 2016 om 4:30 schreef VmetdeVork het volgende (1w):

  Gefeliciteerd!

  
  

• Op 02 mei 2016 om 7:48 schreef Mien het volgende (11w):

  Een duivelse keuze van de redactie. Maar helemaal terecht. Proficiat Matthijs.

  
  

• Op 02 mei 2016 om 8:20 schreef Levja het volgende (4w):

  YES!!! Dikke, dikke proficiat

  
  

• Op 02 mei 2016 om 9:08 schreef Nel Goudriaan het volgende (4w):

  Van harte gefeliciteerd, Matthijs.

  
  

• Op 02 mei 2016 om 10:18 schreef Matthijs Zantinga het volgende (8w):

  Bedankt voor de felicitaties, ben er zielsgelukkig mee

  
  

• Op 02 mei 2016 om 11:07 schreef C.P. Vincentius het volgende (2w):

  Gefeliciteerd!

  Chris

  
  

• Op 02 mei 2016 om 11:09 schreef Levja het volgende (11w):

  Mooie woordspeling @Matthijs. Laat het geluk je de gehele week toelachen.

  
  

• Op 02 mei 2016 om 11:56 schreef Frank het volgende (2w):

  Gefeliciteerd

  
  

• Op 02 mei 2016 om 12:43 schreef Han Maas het volgende (6w):

  Matthijs, van harte gefeliciteerd! Dik verdiend.

  
  

• Op 02 mei 2016 om 20:48 schreef Hadeke het volgende (2w):

  Van harte.

  
  

• Op 03 mei 2016 om 15:12 schreef Matthijs Zantinga het volgende (2w):

  Dank allemaal!

  
  

Reageren