Soms kan ik er gewoon niet meer naar kijken. Het journaal biedt te vaak en teveel van hetzelfde. En altijd vinden we wat dichtbij gebeurt erger dan de ellende elders.
De honderden doden in Bagdad zijn kennelijk minder groot nieuws dat een item over plastische chirurgie.
Eigenlijk was het altijd al zo, alleen kenden we toen elders nog niet. Of benoemen we het anders. Onze VOC-mentaliteit wordt geprezen door een vroegere premier. Ik wil niet denken aan alle ellende die deze eerste multinational heeft gebracht.
Nederlanders leverden ook een bijdrage aan de acties die de boekaniers uitvoerden. Eén van hun hoofdmannen heette niet voor niets “the exterminator”.
Niks nieuws dus, maar vooral veel oud en jong zeer. Ogen dichtdoen dus?
Treffend stukje Lisette. De mens is en was altijd al hypocriet. In mijn ogen dus, hoor. En mijn woorden.
Wil niet zeuren, maar ik hik wat aan tegen deze zin: Of benoemen we het anders. In deze alinea spring je over van de verleden tijd naar de tegenwoordige tijd en ik zou eerder schrijven, die benoemden we toen anders en doen we nu nog steeds. En juist bij een vroegere premier denk ik eerder werd.
En ja,helemaal met je slotzin eens. Niet alleen bewindvoerders doen net als veel piraten met het bewuste lapje een oogje dicht. Doen we dat niet allemaal?
Mooie en rake column, Lisette. Met passie geschreven.
@Levja, ik bedoel inderdaad dat ik in ieder geval ook mijn ogen sluit, zie de eerste zin. Over het gebruik van de tegenwoordige en verleden tijd heb ik een vorige keer ook al een hele discussie losgemaakt, misschien ook met jou? Ik doe het allemaal niet zo bewust, hoor. Het voelt dan gewoon goed genoeg voor mij.
@Nel, dank! Tja, elke column is hoe dan ook uit mijn hart geschreven, fijn dat je dat herkent!
@Lisette: als het goed genoeg is voor jou, dan sluit ik me daar gewoon bij aan.
@Levja, dank dank
@Lisette, typo: dat een item, dan … Ik vind de afwisseling van tt en vt niet logisch maar natuurlijk gaan we hier niet over bakkeleien. Ik begin me steeds meer vertwijfeld af te vragen waarom we ons schuldig moeten voelen over, in dit geval eeuwen geleden, hetgeen onze voorouders deden. Tijdsgeest van toen?
@Mili, ieder zijn tijds-meug, dus. Verder is de strekking van mijn verhaal nou juist dat wat toen gebeurde, nu nog steeds gebeurt. Ook in naam van het ‘vrije westen’. De tijdsgeest verandert volgens mij niet zo hard, helaas.
Mooie column.
Hypocriet bestaat. Maar onmacht ook. Ogen dichtdoen is goed en gezond als je wilt slapen en slaap is nodig om gezond te blijven. Schuldig voelen is altijd nutteloos. Duurzaam ondernemen en dat zo veel mogelijk ondersteunen van onderuit is de oplossing. Overheden hinken altijd achterop, daar wordt volgens mij altijd te veel van verwacht.
@Nele (ik hoop dat ik je zo mag afkorten), wat een mooie analyse. Niet “Gaat u maar rustig slapen”, maar wel verantwoordelijk zijn voor wat binnen mijn eigen bereik ligt. Bedankt!
@Lisette. Goed en raak stukje!
Opmerking:
Teveel moet zijn te veel; los dus.
‘…nieuws dat een item…’ Moet zijn ‘dan’.
@Han: dank voor je compliment en je taalkundig advies!
@Lisette. Graag gedaan.
@Lisette.PS Deed niets af aan de inhoud hoor! Absoluut een hartje waard!
@Han, mijn dank wordt alsmaar groter!
@Lisette. Geen dank!
Wat heb je veel geschreven met zo weinig woorden. Heel goed gedaan!
@Irma, wat een mooi compliment, dank je!