En als ik oud ben en bijna aan mijn einde ben, dan wil ik dat ze me heel klein maken, en dat ze een heel klein onderzeeƫrtje voor me maken, en dat ik daar dan in ga zitten, en dat ik dan word ingespoten in een ader van jou, en dat ik dan in mijn onderzeeƫrtje naar jouw hart vaar, en dat ik daar dan aanleg, en dat jij dan naar muziek gaat luisteren die ik mooi vind, en dat ik die dan hoor tussen het kloppen van je hart door, en dat ik dan aan jou denk, en dat jij dan aan mij denkt, en dat ik dan langzaam in je oplos, en dat dat dan het einde is.
Aandoenlijk
Hartverwarmend en lief, het einde! De tweede ben in de eerste zin zou ik weglaten.
@Levja, @Mien,
dank jullie wel voor het commentaar.
Waarschijnlijk was dit het laatste stukje van mij op deze site.
@Gijs: Na 62 stukjes en 61 reacties? Waarom? Jammer!
Een typisch ‘Gijs verhaal’. Mooi.
Ik zou een vertrek jammer vinden, maar ieder zijn eigen overwegingen en keuzes.
Mooi en aandoenlijk!
Waarom ga je weg? Dat vind ik jammer!
Prachtig en ontroerend, Gijs.
En dat ik nog veel van je mag lezen, is het niet hier dan wel elders.
@Mien, @Hadeke, @Marlies, @Nel,
dank voor jullie reacties.
Ik vrees dat ik het in essentie in heel veel zaken eens ben met wat Mili (op haar eigen fijngevoelige diplomatieke wijze) naar voren heeft gebracht.
En er zit bij mij nogal wat ergernis over het verloop van de recente discussies.
Vandaar mijn waarschijnlijke vertrek.
Gijs, alle begrip daarvoor. Die discussie heeft ook bij mij sporen nagelaten die tot bezinning leiden. En ook tot meer afstand. Zelfreflectie, zelfkritiek ook voor een site, is m.i. belangrijk en noodzakelijk.
In dat geval vind ik het nog meer jammer. Het hoort bij deze site dat er af toe irritaties ‘opvlammen’ op basis van aannames. Aannames gebaseerd op geschreven woorden, die het non-verbale ontberen. Daaruit ontstaan snel misverstanden en dat vermengd met een vleug emotie, leidt al snel tot mistige moerassen met vervelende voetklemmen. Op het forum is daar al vaker over van gedachten gewisseld. Richting Mili heb ik al onder een andere bijdrage gereageerd.
Het schrijverschap is vaak een emotioneel betrokken bezigheid, dat maakt feedback geven soms lastig, omdat er altijd met een ‘filter’ gelezen wordt.
Gijs, met alle respect, de door jou genoemde discussie, die inderdaad niet fijntjes was, heeft een voorgeschiedenis die jou niet bekend is. Ik wil er verder geen woord meer aan vuil maken.
Het zou jammer zijn als dit voor jou de aanleiding is 120w te verlaten.
@Hadeke, mistige moerassen met vervelende voetklemmen. Prachtig gekozen woorden en een genuanceerde kijk op het geheel.
@Ewald, ik schrijf sinds februari op deze site. Ik lees sinds februari de reacties op deze site.
Over welke voorgeschiedenis heb je het?
Met alle respect, maar willen jullie dit verder afhandelen op het forum. Ik denk dat het daar ook thuishoort.
Volgens mij zitten 120W-schrijvers en -lezers niet te wachten op ‘achterklap’, maar op reacties op hun schrijven.
Gijs, vorige week heb ik de voorgeschiedenis nog aangehaald. Of dit onder het stukje van Ingrid was of onder het stukje van Mili, weet ik niet meer uit mijn hoofd. Zoek het op, zou ik zeggen.
Ik ben er volledig klaar mee en maak er, zoals gezegd, geen woorden meer aan vuil. Op Mili reageer ik niet meer.
Beste Gijs.
Ik reageer op je prachtige stukje, meteen een hartje.
In mijn omgeving gaat iemand binnenkort overlijden, ik denk als ik dit laat lezen aan de mensen erom heen, de tranen in de ogen zulllen komen. Konden we dit maar. Van mij een warm hart, blijf je mooie woorden schrijven. Hoop er nog van te kunnen genieten en een traan vanwege deze prachtige besschrijving! Je maakt mensen blij, dat is veel belangrijker dan de bovenbeschreven reacties. Schrijven is elkaars hart raken toch?
Beste Gijs, je verhaal is roerend, hoe je in liefde in de ander wil verdwijnen, ik hoop met anderen dat je je werk ook hier wil blijven plaatsen; wat mij betreft reageer ik op de stukjes en niet op andere dingen