Tijdens zijn middagwandeling liep er aan de overkant een hond. Het was een zwarte hond met krullend haar, een vriendelijke snuit en een lange staart. Merkloos zo leek het, maar met de schijn van een labrador. De hond zag hem, stak de straat over en liep met hem mee, zonder naar hem op te kijken. Het was alsof ze elkaar kenden en bij elkaar hoorden.
Het deed hem denken aan zijn eigen hond. “Jouw Black”, zoals zijn moeder hem plagerig noemde. Black, die van hem onafscheidelijk was en met scheve kop en verbaasde blik voor de deur bleef zitten en uiteindelijk zuchtend ging liggen, als hij onder de douche stond.
Hij was een eenling destijds en Black was zijn maat.
Lang geleden dat je hier was, Mas. Het themawoord eenvoudig maar juist daardoor zeer treffend gebruikt. Het stukje niet aangemeld als deelnemend. Bewust?
Hé Ewald, zo zie je maar weer. Het aanmelden hoefde niet. Ik heb me nu aangemeld, want ja, dat doe je dan…
Dank voor je commentaar. Het gaat mij inderdaad om de eenling. Een boek over hem is in wording…
Dat is het boek over de man in den Haag?
Zo goed weer wat van je te lezen @Mas. Wil je ons op de hoogte houden van je boek a.u.b.?
Toen de naam Black nog niet zwaarbeladen was…
Mooi verhaal in al zijn eenvoud. Mijn opa had een volgepropte poedel die luisterde naar de naam Blacky. Ik was er dol op. RIP Blacky.
Hond en mens samen, een prachtig koppel!
Mooi met gevoel geschreven.
@ewald @levja inderdaad het is van De man uit of in Den Haag. Een probeersel. Er zijn al wel wat hoofdstukken, maar het is een heel proces…
@nelededeyne idd
@mien @marie @nyceway dank jullie wel
@Mas. Mooi stukje. Doet me met weemoed denken aan mijn zwarte Labrador. Mag je trouwens wel gedeeltes uit je boek publiceren? Bij mij was dat uitdrukkelijk verboden, zowel voor- als nadat het was uitgegeven.
@Han Dankje. Weemoed…
Ik heb nog geen uitgever, dus dat kan geen probleem zijn.
@Mas. Uitgevers… zie ze maar eens te vinden, behalve POD. Maar kijk uit: mocht je een uitgever vinden, dan kan die weigeren om eerder gepubliceerd werk, of delen daarvan, te publiceren.
@Han oh, dat wist ik niet. Ik heb al wel wat gepubliceerd. Nou ja, we zien wel. Dank iig voor de waarschuwing!
@Frank weet jij waarom mijn naam in kleine letters staat bij het schrijversoverzicht? En als je de schrijvers toont die lang niet hebben geschreven, sta ik erbij in Hoofdletters.
Overigens had mijn stukje 12 hartjes. Leven won met 9 hartjes. Maakt niet uit maar weet jij waarom dat is?
@Mas ad 1: dat kwam omdat je bij registratie blijkbaar kleine letters hebt gebruikt. Ik heb het voor je aangepast. Het kan even duren voor het overal is doorgevoerd.
ad2: dat komt omdat er sinds januari 2015 niet meer met sec het ‘droge’ aantal hartjes wordt gewerkt, maar met een gewogen systeem (codenaam “Optie 5”). Hierbij wegen o.a. hartjes van gasten minder zwaar dan die van geregistreerde schrijvers en zijn laatste genoemde onderverdeeld in drie groepen op basis van activiteit/karma (aantal stukjes zelf geschreven en reacties). Ook wordt o.a. het aantal keer dat een stukje gelezen is meegenomen in de berekening. Zie het forum voor een gedetailleerde uitleg. https://120w.nl/forum/discussion/comment/2346/#Comment_2346
@frank dank voor de uitleg. Het is idd wat ingewikkelder dan alleen de hartjes.
Wat betreft het schrijversoverzicht: het is al geregeld!