‘Zal je lief zijn tegen oma?’.
Moeder drukte een kus op het voorhoofd van Klazina.
‘Ja, mama’.
‘We vermaken ons wel hoor’ zei oma en streek over het hoofd van haar kleindochter.
Oma en Klazina zwaaiden moeder uit. Oma viel na de warme chocolademelk in slaap.
Zachtjes gleed Klazina van de bank, en sloop op haar teentjes weg.
Oei, de vloer kraakte … ze keek naar oma, gelukkig die sliep nog.
Op haar knietjes ging ze voor de spiegel zitten bij de kaptafel van haar moeder.
Pakte een rode kleur en deed deze op haar lippen, het meeste zat er natuurlijk naast.
‘Ooooow, je bent hier, wat heb je nou gedaan’ zei oma lachend. ‘Lippen gestift, net als mama’.
‘Mooi oma ?’.
Leuk. Yep, er bestaat ook een foto van mij als kind nadat ik voor het eerst make-up in handen had…
@Nell de Veth, je schreef een voor mij tenenkrommend stukje. Het klinkt hard, het staat hard en ik weet niet goed hoe ik het anders zeggen moet. Komma’s ontbreken, je interpunctie rammelt, oma en Klazina zwaaiden (meervoud) en van: Klazina … sloop ze word ik ook al niet gelukkig. En ik denk dat het het voorhoofd is. Inhoudelijk vind ik jouw 120w antiboeiend, maar goed, dit is uiteraard persoonlijk. Hetgeen mij opvalt is dat je in een mum van tijd vier hartjes vergaart. Ik maak van deze gelegenheid gebruik te stellen dat het mij opvalt dat hier een groep vrouwen aanwezig is die kirrend op elkaar reageert met inhoudsloze feedback.
Ik reageer op stukjes van mannen en vrouwen die ik de moeite waard vind. Zelf krijg ik hoegenaamd van vrouwen – op uitzonderingen na – geen reactie. Het irriteert mij al enige tijd en ik wil het nu gezegd hebben. 120w is een fantastisch medium om ons, als schrijvers, te slijpen. Mannelijk of vrouwelijk. Met of zonder hartjes.
@mili: dat laatste had je beter op het forum kunnen plaatsen want dat gaat niet meer over bovenstaand stukje.
Tja….. Mili je hebt fans of niet he?
Ze waarderen het wat ik schrijf en vinden het leuk zonder te oordelen!!!!
Graag een beetje respect voor anderen Mili, je weet niet eens van wie ik ze gekregen heb en vind ik het nog al een grote belediging tegen over degene van wie ik ze gekregen heb.
Voor velen zal het herkenbaar zijn of komisch als je het meegemaakt hebt.
En misschien willen ze geen reactie geven op mijn stukjes, dit doen ze prive.
Het hoeft niet altijd inhoudelijk te zijn bij 120w.
Alles mag.
Fouten zijn verbeterd, maar inderdaad had je het niet zo afkrakend hoeven te zeggen.
Laten we het leuk houden hier op 120w.
groet
@Lousjekoesje, excuses, ik heb hier niet bij stilgestaan.
@Nell de Veth, ik sprak mede verwondering uit over een fenomeen dat ik opmerk en ik heb geen intentie noch voel ik behoefte wie dan ook maar te beledigen. Over inhoudelijke kwaliteit van het gebodene zullen meningen blijven verschillen.
Tot slot, uiteraard is en blijft het leuk op 120w.
@Mili.
Waarom schrijf je dan dit:
Inhoudelijk vind ik jouw 120w antiboeiend, maar goed, dit is uiteraard persoonlijk.- Dat is het inderdaad.
Als je het niet boeit hoef je het ook niet te lezen.
Het mag zoals ik al zei van alles zijn.
Ook dagelijkse dingen.
Ik heb toch best wel wat leuke stukken geschreven.
Er zijn genoeg mensen die stukjes schrijven wat mij ook niet boeit en die lees ik dan niet.
Je bent niet verplicht ze te lezen.
‘Hetgeen mij opvalt is dat je in een mum van tijd vier hartjes vergaart. Ik maak van deze gelegenheid gebruik te stellen dat het mij opvalt dat hier een groep vrouwen aanwezig is die kirrend op elkaar reageert met inhoudsloze feedback.’
– tja dat komt, omdat je reclame maakt over je stukje en je het via whats app verstuurd.
Ik vind het maar raar
dat je dit schreef Mili.
Degene die de hartjes gaven meende het oprecht en zijn van bekende.
En iedereen mag ze geven.
De ‘eerlijkheid’ is niet te meten van het vergaren van hartjes.