Mijn lichaam ontspant onder zijn kundige handen. Een lichte siddering waarschuwt: Voorzichtigheid geboden. Mijn speekselklieren maken overuren.
Glas scheidt ons van de wachtkamer.
Ik tril, beef, verlies controle en voel me overal nat worden.
Schokken volgen elkaar in rap tempo op. Wild maai ik om me heen en geef hem een flinke schop.
Voor het raam dringen de nieuwsgierigen.
‘Die ligt daar gewoon een hoogtepunt te beleven.’
‘Hè, jakkes, ze kwijlt erbij, wat onsmakelijk.’
De masseur heeft er een hoog piepend stemmetje aan overgehouden.
Door mijn te laat ingenomen medicatie, lig ik hier op de massagetafel een epileptische aanval te krijgen, het publiek denkt dat ik ongegeneerd klaar lig te komen. Het is de meest memorabele ontlading van mijn leven.
Hoe een lekker, geil verhaal een onverwachte wending neemt. Petje voor af.
Leuk bedacht.
Ik vraag me wel af welke zichzelf respecterende masseur zo'n lak heeft aan de privacy van zijn patiënt.
Dank je wel voor je waardering, Ewald
Je hebt een punt, Hay, ik ben dan ook naarstig op zoek naar een nieuwe kundige masseur.
Dit spoort niet. Hoe sexy kan epilepsie zijn? Keer op keer? Liever niet voor herhaling vatbaar. Het voorval vond wel plaats in een exhibitionistische omgeving. Met al dat glas is het uitkijken geblazen.
Mien, epilepsie is niet sexy, het is vreselijk vermoeiend, uitputtend, je krijgt er gigaspierpijn van, maar een tevreden en voldaan gevoel hou je er zeker niet aan over.
En de volgende keer neem ik mijn pillen wel op tijd in (al is dat nog geen garantie)
Ik schreef niet voor niets dat het stukje niet spoorde. Ik neem aan dat je het geschreven hebt met de epilepsie onder controle. Het was niet de bedoeling om te kwetsen, maar je geeft er zelf een exhibitionistische tint aan. Daar had ik moeite mee. Ik miste de nuance. Is misschien ook moeilijk mee te geven, in 120 woorden.
Mien, je kwetst mij er niet mee, ik hoop dat ik anderen er ook niet mee kwets. Ik heb helaas mijn eigen epilepsie nooit onder controle, ik dik soms dingen aan in stukjes. Bij de masseur heb ik nog nooit een insult gehad, bij de tandarts wel. Op het moment zelf is het heel vervelend, je wilt niet weten hoe opgelaten je je kunt voelen. Door het te relativeren kan ik er naderhand om lachen.
Het oorspronkelijke verhaal was iets over de 600 woorden geloof ik. Alhoewel daar ok niet veel nuance in zat.
Dana, juist dat je jezelf zo bloot durft te geven, vind ik mooi. Maak je verder niet druk of je iemand kwetst. Zelfs als je die intentie geheel niet hebt, valt dit toch niet te vermijden. Gewoon blijven schrijven wat je denkt en vindt en voelt. Wat je wel voor jezelf wilt houden, hou je lekker voor jezelf.
Groet, Ewald
Ook dit lees ik als fictie. Niemand geeft zich bloot. Er is een schrijver die een pakkend verhaal weet te vertellen. Hartje.
Ik sluit me geheel bij Ewald en Fons aan.
Mee eens, ieder zijn gelijk, verschillen moet je vieren!!! 😊
Hooguit in mijn reacties geef ik mezelf enigszins bloot, verder is het meeste fictief. Iedere schrijver stopt wel iets van zichzelf in een stukje. Hier op 120w is mijns inziens weinig plaats en ruimte om biografisch tekeer te gaan.
Dank je voor je waardering, Fons
@Dana. Een verhaaltje, diepgaand of oppervlakkig, fictie of non-fictie en alles daartussenin spreekt je aan of niet. Het spreekt mij niet echt aan.
Maar, dit verhaal verdient in ieder geval de waardering voor je schrijfstijl… En daar gaar het m.i. om.
Han
@Han, dank je wel voor je reactie en waardeer je waardering temeer omdat het verhaal je niet aanspreekt, verschil van smaak is gelukkig toegestaan
een heel hartelijke groet, Dana
@Dana. Natuurlijk, Dana, ieder zijn mening die je op een aardige manier kunt verkondigen.
Groet,
Han
Dat ‘men’ in het verhaal het verschil niet ziet tussen een epileptische aanval en een orgasme. Tja. En een masseur die voor een open raam werkt. Nog een dikke tja. Het kan natuurlijk, allemaal, in theorie wel. Maar maak het dan zo dat ik als lezer ook meteen wéét dat het fictie is.
Ik sluit me aan bij Lijmstok.
Juist het gegeven dat men in het verhaal niet het verschil opmerkt en de glazen afscheiding tussen beide ruimtes, geeft aan dat het duidelijk fictie is, m.i. hoeft dit niet noodzakelijkerwijs nog eens aangegeven te worden.
Maar zal er proberen in het vervolg rekening mee te houden