Persoonlijk vind ik het heel moeilijk uit te leggen aan iemand die het niet snapt, misschien ook wel helemaal niet wil snappen. Daarom beschouw ik dit als een bijzondere uitdaging, die ik tot een tot goed einde wil brengen voor de persrollen vannacht gaan draaien.
Ik heb de televisiebeelden bekeken, keer op keer, en constateer dat hun woorden er met moeite zijn uitgeperst. Waarom hier het woord persconferentie aangehangen is, blijft vooralsnog voor mij een raadsel. Een gesproken mededeling aan de pers, meer en minder is het niet. Waarom hebben zij dit niet schriftelijk afgedaan; de persmuskieten blijven nu achter met vragen, of was dat juist de bedoeling van dit illustere duo?
Ik wacht op de persvoorlichter van de premier.
Beste Henk,
Het is duidelijk tactiek. Het moest per sé zo ter perse gaan.
Geinig en talig stukje.
Met vriendelijke groet + hartje,
Chris
@Chris Natuurlijk is het per se (zonder streepje) zo gedaan. Ik hoop dat de vraag in wiens opdracht dit is gebeurd, op een eerlijke wijze wordt beantwoord.
Dat de een de ander heeft meegesleept is zonneklaar.
Maar is het in opdracht van de premier zo gedaan om de kapers op de kust (oppositie) de weg naar goedkoop succes af te snijden?
@Henk, goed geschreven. Een goede column. Ik vind wel dat je veel categorieën hebt aangekruist.
Duidelijk stukje. nog wel even een tot weghalen of kan dat niet?
Dag Henk,
De openingszin stoort me.
Vond je ooit iets, niet persoonlijk?
‘Ik vind het heel moeilijk uit te leggen […]’
Hoewel we inmiddels de premier zijn niet-verklaringen tot in den treuren hebben zien herhalen, zijn we nog maar weinig verder. Mooi stukje actualiteit. <3
Ik ga daar mee aan de slag, Tja.
Ik ben het met je eens Han, de openingszin is wollig. Toch heb ik daar heel bewust voor gekozen, vanwege de wollige teksten van onze voormalige minister.
Dank je Harrij. Ik vind dat heerlijk een beetje spelen met de actualiteit.
Het was inderdaad een mededeling, eerst Opstelten toen Teeven; ze deden het duidelijk niet samen maar APART