Populariteit boeit haar niet. Arrogant als ze is, staat ze er ver boven. Haar dominantie raakt tot op het bot. Met priemende ogen, doorboort ze je ziel. Dat minachtende snuiven, met die kromme gok, dat maakt haar nog gruwelijker. Ze ruikt jouw angst. En dan haar harde schelle gekrijs, een aanslag op de trommelvliezen. Maar wat men bovenal vreest, is haar scherpe tong. Met woorden kan ze iedereen neersabelen.
Wanneer ze een zwakke prooi in het vizier krijgt, is in de grond boren niet toereikend. Ze laat niets meer van ze heel, verslindt ze met huid en haar, kluift de resten van de kadavers. Dat terwijl ze uitgesproken wars van vlees pleit te zijn.
Hoe hypocriet kan een mens zijn.

Treffend! Zeker een hartje, maar toch een vraagje. Waarom in de verleden tijd geschreven?
Tja, Ewald, dat weet ik ook niet, ik schrijf meestal in de tegenwoordige tijd. Het kan te maken hebben met een vrouw die ik ken. Dat was vroeger nogal een dominante tante, tegenwoordig eet ze gewoon vlees.
Aha. Ik heb je stukje even hardop in de tegenwoordige tijd gelezen en persoonlijk vond ik het dan nóg krachtiger klinken. Hoe dan ook, het blijft een sterk stukje.
Ik denk het ook, Ewald, dat het dan krachtiger naar voren komt. Helaas kan ik het niet meer wijzigen. Jammer dan 😀
Ja, dat is een mooie, onverwachte benadering van het woord aaseter.
Sluit me bij de voorkeur voor gebruik van de tegenwoordige tijd aan. Lever hem voor een tweede keer in, zou ik zeggen.
Vermijd dan, als je toch bezig bent, spreektaal. Zoals in: ‘Ze rook je angst’. Als geschreven tekst vind ik het mooier als er staat: Zij ruikt jouw angst. (gelijk maar in de tt geschreven 🙂 )
Mooi stukje desalniettemin. + hartje dan ook.
Dank je, Thislexy. Ik heb het kunnen omzetten naar de tt (ik ben sinds heel kort, gepromoveerd), bedankt voor je tip en het hartje
Af en toe moet je kunnen zondigen.
Alleen maar af en toe, Tja?