Voor mij stapt een agent de weg op. Hij dirigeert mij naar de parkeerplaats.
Gedronken heb ik niet, mijn Lamborghini is tiptop in orde en ik hield mij keurig aan de voorgeschreven snelheid.
Toch schrik ik als hij zich voorover buigt. Die agent lijkt als twee druppels water op mij …
‘Rijbewijs en paspoort graag.’
Zwijgend overhandig ik beide.
‘Uitstappen!’
‘Waarom?’ sputter ik tegen.
Een pistool met geluiddemper ligt in zijn hand. Plop … Stilte …
Mijn Lamborghini vind ik terug bij het Parijse Hilton. De schoft heeft al twee deuken op zijn geweten. Ik vind het juiste raam en zweef gehaast naar binnen.
‘Je praat raar vandaag,’ zegt mijn vriendin.
‘Nogal verkouden,’ mompelt hij.
Ik krijs uit pure wanhoop. Niemand hoort mij.
Broeder Hay,
Wow. Hier hou ik wel van. Dit gebeurd misschien ook wel op planeet aarde. Shapeshifters.
VmetdeVorK.
Bingo. Hartje.
@VmetdeVork
Leuke interpretatie, maar niet de enig mogelijke. 😉
@NeleDeDeyne
Dank je!
Dag Hay,
Leuk.
Het doet me denken aan ‘Bekentenissen van een lijkwade’ van Clive Barker (jawel, ooit las ik Horror 🙂 ).
‘Schiettuig’ vind ik een archaïsch woord. Ondanks de donderbus <3
Dank je, Han.
Horror is ook niet echt mijn ding, maar de bizarre, om niet te zeggen barokke fantasie van Clive Barker ken ik wel.
Over dat schiettuig ga ik nog even nadenken. Voor mij klinkt het niet archaïsch, al zou dat natuurlijk aan mijn leeftijd kunnen liggen. 😉 Volgens Van Dale is het de verzamelnaam voor ‘alles waar men mee schiet’. Maar een pistool kan natuurlijk net zo goed.
@Hay, voor het sluiten van de markt, ik vind jouw stukje interessant opgebouwd en van een intrigerende strekking. Het krijsen uit wanhoop bevalt me uiteraard, kortom, een hartje.
Dank je, Mili.
Dit was zo’n beetje een ‘flitsidee’ dat ik gelijk (binnen een kwartier) uitwerkte. Bij een roman werkt die methode helaas niet … 😉
@Hay, flitsende weekoverwinning. Je werd toch gehoord. 🙂 Gefeliciteerd.
Dank je wel, Mili. 😉
De plot doet me erg aan verhalen van Herman Pieter de Boer denken. Gefeliciteerd, weekwinnaar.
Gefeliciteerd Hay! Ook erg leuk om de verschillende versies van het stukje te bekijken en te zien wat je in de loop van de week allemaal hebt aangepast. Meer schrijvers zouden de versiegeschiedenis moeten activeren! 😉
@alfagrl
Nu je het zegt. Dat zou kunnen. Ik ben een bewonderaar van Herman Pieter de Boer, maar bij het schrijven heb ik niet aan zijn verhalen gedacht. En… dank je!
@Frank
Dank je, Frank. Ja, die versiegeschiedenis is een leuk extra. Ook zelf houd je zo overzicht over wat je in welke volgorde aangepast hebt. Het gebeurt ook maar hoogst zelden dat ik aan die eerste versie niets meer verander.
Wow, hier hou ik wel van. Gelukkig ook zonder mijn hartje nog winnaar geworden.
Hay, gefeliciteerd.
Van harte gefeliciteerd met het weekwinnaarschap, @Hay!
Een paar opmerkingen:
– ik hield mij aan
Omdat alles in de tegenwoordige tijd staat, zou ik “ik heb me gehouden” schrijven.
– mij …
Ik zou het beletselteken voor mij plaatsen. Dan bouw je even een vraag en een stilte in. En verbazing.
– Plop .. Stilte …
Plop zou ik op een nieuwe regel laten beginnen. Stilte is een overbodig woord. Betere is het de stilte te laten zien door de witregel. Je maakt, zeker in dit stuk, vaak gebruik van het beletselteken. Te vaak, als je het mij vraagt.
Ik zeg doorgaans niet of ik hartjes gaf, maar hier zeg ik dat wel. Gisteravond deed ik dat al. Nu zeg ik: “Een terechte weekwinnaar.”
Bijzonder stukje Hay. Gefeliciteerd uiteraad.
Alleen in deze zin snap ik de hij niet: ‘Nogal verkouden,’ mompelt hij.
@leon en @Han
Dank!
@Ineke
Ik neem al je punten over, op de eerste na. Als je stilstaat, is wat voorafgaat automatisch verleden tijd, is mijn redenering. Dan vind ik ‘hield’ het meest consequent.
Dank!
@Levja
Het stukje is geschreven in de ikvorm. Dan is die dubbelganger als nevenpersonage uiteraard een ‘hij’.
Dank je!
Dag Hay,
Ik ben het eens met je zienswijze ten aanzien van ‘hield’.
De auto is in orde, je hebt niet gedronken en je hield je aan de snelheid. Dat zijn de gedachten die op zo’n moment in je opkomen.
Gefeleiciteerd, Hay!
Je stukje toont maar weer eens aan dat plotselinge rijkdom héél paranoïde kan maken. Maar wel héél rijk.
Met vriendelijke groet,
Chris
Dank je voor de uitleg Hay. In mijn ogen had ik het dan toch meer fascinerend gevonden als er alleen had gestaan “Nogal verkouden”. Dan had ik het eerder begrepen. Nu haalde het mij uit het boeiende verhaal. Maar … mijn mening dus, jouw verhaal
@Chris
Dank!
@Levja
Soms lezen (of schrijven) we het met verschillende brillen. ‘Hij’ weglaten had ik onlogisch gevonden. Maar ik ben het met je eens dat de meeste lezers het toch wel geïnterpreteerd zouden hebben zoals ik het bedoelde.
Gelukkig bekijken we ieder zaken op eigen wijze. Dat houdt het boeiend.
@Hay, die verleden is niet fout, ik zou het alleen zo niet schrijven.
Broeder Hay,
Gefeliciteerd!
VmetdeVorK.
@Ineke
Klopt. Er is een groot verschil tussen iets fout vinden of aangeven hoe je het zelf zou formuleren. Ik heb er nog eens naar gekeken, maar blijf toch opteren voor hield.
@VmetdeVork
Dank!
Dag Hay,
Inderdaad een mooi stukje. Gefeliciteerd en alsnog een laat hartje.
Mosterd na de maaltijd natuurlijk, maar wat een lekker stukje, Hay! Gefeliciteerd met de terechte overwinning.