Zondagochtend half tien.
Na onze rugtassen ingepakt te hebben zijn we er helemaal klaar voor. Een kwartier voor de geplande tijd zijn we op de afgesproken parkeerplaats.
Manlief heet de groep van harte welkom. Twaalf baasjes en zeven enthousiaste honden.
Met frisse moed gaan we alweer aan onze vierde lange-afstandswandeling beginnen.
We hebben er zin in en laten ons verrassen door het natuurschoon dat we onderweg tegenkomen. Op sommige plekken mogen de honden los, ze ravotten dan naar hartenlust.
Met een flinke pas lopen we twintig kilometer. Met een stop tussendoor voor koffie en appeltaart.
Het werd weer een gezellige hondenwandeling.
En onze hond Soca? Die ronkte in de avond moe en voldaan in haar mandje.
Tot de volgende wandeling!
@Nell, het valt me op dat je een aantal woorden los schrijft terwijl ze volgens mij aan elkaar moeten: rugtassen, natuurschoon, tussendoor en hondenwandeling. En als ik dan toch op alle slakken zout leg, lange-afstandswandeling hoort een streepje tussen.
@Nell, je stuk zou een stuk prettiger lezen wanneer je niet elke nieuwe zin op een nieuwe regel zou beginnen. Het best maak je alinea’s van stukken tekst die bij elkaar horen. Af en toe inspringen, soms een witregel maakt je stuk visueel aantrekkelijker en het leest prettiger.
Kleine getallen worden het liefst in woorden geschreven. Een combinatie van woord en cijfer (half 10) is niet gebruikelijk.
Nienke geeft al aan dat een aantal woorden los geschreven worden, terwijl je aan elkaar geschreven zouden moeten worden. Daarbij is het niet zo dat lange-afstandswandeling een streepje moet hebben. Het mag, wanneer je dat duidelijker vindt. Maar het is wel één woord.
– Als we er allemaal zijn en mijn man ze welkom heet gaan we aan onze 4de lange afstandswandeling beginnen.
“Ze welkom heet” is hier niet juist. Er is sprake van een “we” niet van een “hen”. “Ze” zou “iedereen” moeten zijn.
– door het natuur schoon wat we onderweg tegen komen.
“Wat” moet “dat” zijn omdat het een verwijzing is naar een het-woord.
– Op sommige plekken mogen de honden los en ravotten naar hartenlust.
Deze zin loopt niet goed. Er is sprake van een “Tante Betje”. Beter is: Op sommige plekken mogen de honden los, ze ravotten dan naar hartenlust.
– Met een flinke pas lopen we met tussen door een koffie/appeltaart stop 20 km.
Met tussen door een koffie/appeltaart stop zou tussen komma’s moeten staan.
– koffie/appeltaart stop is één woord.
– 20 km
Beter: twintig kilometer. In een verhaal worden doorgaans geen afkortingen gebruikt. Het voluit schrijven kost wel meer letters, maar niet meer woorden.
@Ineke, offtopic, goed je weer te lezen
Oke veranderd,bedankt voor de commentaar.
Nee, Nienke het genootschap van onze taal zegt dat het zonder streepje er tussen moet maar wel van elkaar.
En Ineke ik vind het wel prettig dat elke zin op een nieuwe regel begint.
Lange-afstandsloper was vroeger gebruikelijk en logisch. Het streepje ertussen vertelt dat lange bij afstand hoort en niet bij loper. Tegenwoordig mag het aaneen. Of het er fraaier van wordt en duidelijker?
Taalkundig staan er nog steeds aardig wat woorden in die los geschreven zijn, terwijl ze aaneen moeten. (hondenwandeling; tussendoor) en wat een koffie en appeltaart stop is? (bedoel je een koffie-met-appeltaartstop?)
Nee,Leonardo het is een lange afstandswandeling wat wij organiseren regelmatig.
Ofterwijl de LAW
En geen lange afstandsloper of lopers.
Dus heeft het niets met het logische te maken.
Inderdaad een stop met appeltaart en koffie.
Maar ik heb het meegenomen het gene wat je zei van verbetering Leonardo,bedankt.
@Nell Op de site van Onze Taal staat: Tot 1996 móést in samenstellingen als langeafstandsloper en groenezeepfabrikant trouwens een streepje worden geplaatst tussen het eerste en het tweede deel: uitsluitend lange-afstandsloper en groene-zeepfabrikant waren correct. Sinds 1996 mág dit streepje voor de duidelijkheid worden ingevoegd, maar gebruikelijke combinaties worden bij voorkeur aaneengeschreven.
Afstandswandeling is geen goed Nederlands.
Elke zin op een nieuwe regel beginnen maakt dat een stuk het aanzien van een boodschappenlijstje krijgt. En het leest niet prettig.
Een verhaal bestaat niet alleen uit de inhoud. De vorm is net zo belangrijk.
Oke ik snap hem Ineke.
Maar als ik het met een streep er tussen doe dan komt er een golfje en als je er op klikt zegt hij met een s er tussen.
Maar oke veranderd.
Menigen zijn hier nog niet overuit.
Want als je google zie je ook(bij anwb) met een s erachter.
Dan schrijven iedereen het fout dus?
@nell nog enkele oneffenheden.
-tegenkomen is 1 woord, aan elkaar geschreven dus.
-Er ontbreekt af en toe een spatie na een leesteken (punt, komma, vraagteken, etc)
je komt er wel
De tussen-s in afstandswandeling is correct. Ineke doelt op het woord afstandshandeling (als los woord) dat geen betekenis heeft en dat daarom lange afstandshandeling (zonder streepje) niet kan.
Levendig stuk, je ziet het voor je
@Nell, je stuk ziet er nu heel wat beter uit dan na de eerste plaatsing.
Waar Leonardo “afstandshandeling” schrijft, zal hij “afstandswandeling” bedoeld hebben. Vast een grapje van de spellingcontrole.