“Excuseer, ik zoek een kader, 60×80, houtstructuur, kan u mij soms helpen?”
“Wat zoekt u precies mevrouw, een kader?”
“Ja, ééntje van 60×80, maar ik zie ze niet staan in jullie rekken en al zeker geen bruine. Misschien kijk ik er over? Het is voor mijn werk, dus nogal redelijk dringend. Jullie zijn mijn laatste hoop, anders heb ik niets om die foto in te stoppen en mijn klant … Nu ja, die wil perse dat kiekje aan de muur. Totaal geen esthetiek dat koppel. Ja, daarom namen ze een binnenhuisarchitect, maar GOD, wat zijn die …”
“Oh, mevrouw zoekt een wissellijst! 60×80, zei u? We hebben nog eentje ‘driftwood’, beige frame. Ik haal hem even uit de stock voor u.”
« Stimuli
Taalgrens? »
« Stimuli Taalgrens? »
Communicatie, Fictie, Mensen
Vreselijke klanten
Waarderen en delen
Waardeer je dit stukje van Stefanie Rls of juist niet? Geef hieronder een 
en/of deel het met anderen!
- Waardeer je dit stukje? Geef een hartje!
soortgelijke stukjes
21 reacties
Reageren
« Stimuli Taalgrens? »
Welkom, gast!
- Log in of registreer om toegang te krijgen tot alle functies (zie hier voor meer informatie).
mooi!
@christine : dank je 🙂
Taaltechnisch is er het nodige te zeuren, helaas.
Een komma achter precies en het vraagteken achter mevrouw, en dan Een kader?
Er overheen kijken
Wat nogal redelijk dringend betekent, zou ik niet weten.
Per se zijn twee woorden.
Ik snap het nut van een wissellijst niet in de context. Een gewone fotolijst is toch goed genoeg?
@Pisang per se mag ook nog als persé geschreven worden tegenwoordig. 😉 Denk er over Vlaams is dus dat…
Mooi stukje Stefanie 😉
redelijk dringend betekent vrij dringend @ Leonardo Pisano
Het is de combinatie “nogal redelijk” die mij in de pen deed schieten, Els Ebraert ….
ja, dat is in Vlaanderen een heel normale uitdrukking, Leonardo 🙂
@Leonardo Pisano : ik ga ook even zeuren … “Taaltechnisch is er het nodige te zeuren, helaas.” Is er het nodig? Zeer kromme zin. Voor de rest laat ik het allemaal van mijn zeer Vlaamse rug glijden, aangezien ik het thema (wissellijst, niet fotolijst @Schlimazlnik) heb gebruikt op mijn manier 🙂 .
@Stefanie – Bedankt voor uw feedback op mijn feedback. Jammer dat ik mijn commentaar niet kan veranderen. Vlaams zal ik nooit leren. Ik zal u niet meer lastigvallen.
Vreemde reacties. Zijn we hier niet om van elkaar te genieten en te leren, Stefanie?
@Conny Hoogendoorn : ik zit hier idd om te genieten en te schrijven … ik heb niets tegen feedback, maar ik ben nu eenmaal Vlaams. Wie fouten wil verbeteren, moet er tegen kunnen dat hij/zij dan ook wordt gewezen op fouten …
@leonardo. Jij hebt nog nooit iemand lastig gevallen. Je mag open staan om ‘Vlaams’ te leren en je moet vooral doorgaan met de ’taalzeurtjes’ [wanneer komt die in de Dikke VanDale?].
Wie bereid is te leren, groeit.
@JelStein : een taalzeurtje … het is Van Dale, 2 woorden 😉 . Leuk toch zo leren en groeien …
@stefanieroels Ick dou zelluf nied an ’taalzeurtjes’ as ut tekstu in reakziez buttrefd. Dan blijvie bezugh
@JelStein : Ik wel, want hij die zonder fouten kan schrijven … ik wil alleen maar aangeven dat ik zeker tegen commentaar kan en wil groeien, maar dan moet het wel komen van iemand die zeker is van zijn/haar zaak. Ik heb hier en daar ook al dingen gezien die voor mij niet bekken, maar als ik dan eens verder kijk dan mijn neus lang is dan zie ik dat het ook aanvaard is.
Ik snap iets niet goed. Nederlanders en Vlamingen spreken nu éénmaal niet helemaal dezelfde taal. Wij accepteren dat van jullie en als we iets niet begrijpen, zoeken we het op of vragen het aan iemand. Waarom kan het ook niet omgekeerd? Ik denk dat wij altijd bereid zijn om uitleg te geven maar op deze manier hoeft het toch niet? Of horen wij hier niet?
ik had geprobeerd om dit met mijn stukje duidelijk te maken maar blijkbaar was het niet duidelijk genoeg
Vind je het stukje leuk, geef dan een hartje. Vind je het niet leuk, er zijn genoeg anderen.
@els soms lijken Hollands tenen lang, maar @leonardo verklaarde zichzelf slechts onvoldoende gekwalificeerd om de Vlaamse taal te becommentariëren. Wees gerust het gaat over taal en die leeft en kent een breed scala dat nooit geheel wordt omarmd. Vandaar de soms levendige discussie. Stefanie snapt perfect hoe ze daarmee omgaan kan.
Jelstein, tussen het snappen hoe er mee om te gaan en het week na week leuk te vinden is een wereld van verschil. Ik heb ongeveer hetzelfde probleem. Alles kan en mag gezegd worden. Het gaat dikwijls om de manier waarop.
@Jelstein : zo waar een compliment voor mij, mijn dag is goed 😉
@els dan hebben jij en ik per saldo dezelfde beleving. Ik tracht per definitie een schisma te mijden. Daarom is het best lastig om de “jullie-wij” stelling van jou te duiden. Toch lukt mij dat wel.
Bovendien is Holland historisch beschouwd later welvarend en welbespraakt geworden dan Vlaanderen.