Janssen, onze goedmoedige dorpsslager. Altijd vol grapjes. Lief voor kinderen. Nooit vergat hij het plakje worst. Maar wat een vleeshouwer was het. Hij nam zijn tijd. Hij liet zich eerst bij mijn vader vollopen. Dan kwamen ze naar boven. Pa stond erbij en keek er naar. We wisten thuis allemaal dat er een dag later biefstuk op tafel stond. Of dat er beenham op onze boterhammen zat. Heeft iemand zich ooit afgevraagd waarom ik vegetariër werd? Aan mijn moeder leek het voorbij te gaan. Zoals altijd alles aan haar voorbij ging? Zag ze het werkelijk niet? Het lijkt me onmogelijk. De eeuwige pijn in mijn onderbuik? De lakens moesten toch besmeurd zijn geweest? Ma zette ze simpelweg in de week.
Allemachtig!
Gruwelijk.
Luguber
Ik begrijp er niks van. Wie kwam naar boven?
Waarom werd je vegetariër?
Is het iets Nederlands?
Iemand?
Allemachtig, gruwelijk en luguber…
Jullie reacties doen me huiveren.
@Conny: 120w-queen, het is zo gecomprimeerd goor dat ik twee keer moest lezen voordat ik het begreep. Je krijgt uiteraard mijn hart want ik vind het van een grote klasse.
Dank je, Mili. Jouw waardering is bijzonder waardevol.
Hilde, de slager kwam naar boven, nam zijn gerief en deed de hoofdpersoon weigeren ooit nog vlees te eten.
Dat klopt niet met je verhaal, Conny. Ik zei dat ik er niks van begrijp. Feedback heet dat. Doe er je voordeel mee of niet, maar maak je lezer niet belachelijk.
Hilde, ik maak je absoluut niet belachelijk!! Geen haar op mijn hoofd die er aan denkt, echt niet. Wat snap je niet?
@Hilde, excuses, je vroeg om meer uitleg en die geeft Conny je. Jij noemt feedback het gegeven dat jij de tekst niet begrijpt. Dat kan gebeuren, het gebeurt mij ook. De vraag is dan in hoeverre jij dit kenbaar moet maken om vervolgens de uitleg af te wijzen. Zij maakt jou hiermee niet belachelijk; er zijn andere lezers die de tekst wel begrijpen.
Ja, ik vond uitleg niet nodig, maar Connie gaf hem desondanks respectvol. Wat bedoelde je, Hilde?
Heftig verhaal. Zeer ingehouden verteld. Steengoed’
@Hilde. De hp hield niet zo van het vlees van de slager …
Dank je, Sanne, Nel en LP
Wat vreselijk knap om zoiets gruwelijks met slechts 120 woorden zo helder ‘op papier’ te krijgen. Hartje natuurlijk.
Wat een mooi compliment, Harrij. Dank je wel.
Rauwe tragedie. Wat ik nooit zal begrijpen: waarom kunnen mensen hun ogen sluiten bij dergelijk onrecht?
Paar daagjes niet geweest. Dit was het eerste stukje dat ik las vandaag. Daar laat ik het even bij want deze komt geweldig aan. Wat enorm sterk en uitgebalanceerd verteld.
#bloos! Dank je wel, Mies.
Het verhaal eindigt hier gelukkig niet, Benny. De wraak is bitterzoet.
Mag ik even zeiken?
er bij – erbij
Allemaal?
vegetariër werd? – vegetariër ben geworden.
Zoals alles altijd aan haar voorbij ging.
Het lijkt – Het leek (hier spring je van vt naar tt over)
lakens moeten – lakens moesten
En nu een keer een lang verhaal schrijven, Conny.
Wat heb je aan al die korte stukjes?
Ik bedoel het goed, hoor.
Tja, nachtbraker die je bent (2.58 uur!), jij mag altijd de puntjes op de i zetten.
Als het erbij is, is het dan ook ernaar? Ik vind deze altijd lastig.
Thuis allemaal? Maakt dat het duidelijker?
Bij hoge uitzondering ben ik het wat dat ‘lijkt’ betreft niet met je eens. De gebeurtenissen vonden dan wel in de vt plaats, maar de verteller vertelt het nu, in de tt. De vvt probeer ik vaak te vermijden; ik vind het niet prettig lezen.
Moeten of moesten? Uh… Ik denk dat het allebei kan en zwicht dus onmiddellijk voor jouw wijsheid.
Lange verhalen zijn er ruimschoots, Tja. Dit stukje is een iets aangepast fragment uit ‘Zussen’. Een verhaal van ruim 3000 woorden waarmee ik tot mijn grote vreugde longlist van Azra behaalde. Wil je het lezen?
Dank je voor je fb!
Het ligt eraan of het woordje na er erbij hoort.
Ik bedoel een verhaal van min. 60.000 woorden.
Dat kun je best. Eén woordje in de tt tussen allemaal vt-woorden vind ik vreemd.
Toepasselijk stukje op deze week dat 3fm in het glazenhuis 6 dagen zaten met als goede doel ‘hand of our girls’.
Luguber en moedig verhaal dat je deelde met ons.
2 hartjes gekregen van mij.
En nog een extra voor dit hartverscheurende verhaal.
Treffend!
Dank Nell, Nel en Madeleine!!
Groots verhaal in zo weing woorden. Knap
Sterk, heel sterk Con, ik heb het ook meerdere malen gelezen, omdat ik de rillingen nog eens en nog eens wou ervaren en ben het met Tja eens, jij kan best een langer verhaal aan
sterk en triest stukje; de naam Janssen vind ik ook goed gekozen, zo van het kan de man op de hoek zijn die verder nauwelijks opvalt.
Het komt binnen Conny. Hier kan niet genoeg over geschreven worden…..
@Conny, voordat de klok van middernacht slaat, proficiat met je tweede plaats (deze keer :)). Zeer welverdiend.
Verliezen van een kerstengel, Mili… Het kan echt erger
@Conny, ik heb een chic mij verkeerd uit te drukken. Wilde je alleen maar feliciteren omdat je zo’n prachtstukje heb geschreven en het maar een hartje scheelde.
Er werden onwijs veel hartjes gegeven, Mili. Super toch als 120w zoveel gelezen wordt? Hartjes voor een kerstengeltje en voor een slachtoffer. Schrijven is een feest. Vooral als het uit een hart komt. En reacties van andere schrijvers maken het feest alleen maar groter!
@Conny,
Autsch, krijg er pijn in mijn onderbuik door. Knap, dat je dit nare in zo weinig woorden kon weergeven, Conny. Een hartje van mij<3
Van hartje gefeliciteerd, Conny. Je hebt hem weer verdiend.
@Conny, en … eveneens mijn felicitatie
Bijzonder om dit gebeuren zo prachtig op deze manier te verwoorden. Hier word ik stil van en het zet me aan het denken….Alsnog een hartje.
Conny, gefeliciteerd met het alweer(!) winnen. En zeer verdiend, ook.
Eh ik weet ook niet of ik het goed begrijp.
van harte! Het was een close finish deze keer
Goed geschreven mét zó weinig woorden!!!
Respect!!!
Zelf ook slachtoffer, op n andere manier, had bij begin stukje al door waar t zou eindigen, herkenbaar voor iedereen die te maken heeft gehad met misbruik in jeugd. Of t qua taal klopt, maakt mij niet uit. Dapper dat jij deelt!!!
@ Hilde
jammer dat je niet terugkwam, want Conny maakte je echt niet belachelijk. Ik vind het knap dat ze over het misbruik schreef en vervolgens nog meer aan je uitlegde.
Dag Conny,
Ik zie dat het voor het ‘weekwinnen’ niets meer uitmaakt, maar alsnog (of misschien net daarom) een hartje.
Een compleet verhaal in 120 woorden.
Voordat ik jullie bedank eerst dit: Ik ben geen slachtoffer Vaif, Godzijdank niet, maar heb wel intensief contact met een aantal van hen die er nog steeds zwaar onder lijden. Ik heb diep respect voor ze en hoop door een aantal van mijn verhalen het onbespreekbare bespreekbaar te maken.
En dan nu: DANK VOOR JULLIE HARTJES!
@Conny, gefeliciteerd met het weekwinnaarschap.
Ik vind je stuk heel goed tot aan de eerste zin met een vraagteken. Vanaf daar boet je stuk aan kracht in.
– Hij liet zich eerst bij mijn vader vollopen.
De zin zou vlotter lopen wanneer je ‘vollopen’ naar voren haalt. Ik vraag me overigens af of de vader niet meedeed met het drinkgelag.
– Dan kwamen ze naar boven.
In de voorgaande zinnen is ‘hij’ steeds het onderwerp en nu is er opeens sprake van een ‘ze’. Dat vraagt om een aanpassing (in de voorgaande zin, wellicht).
– keek er naar
Juist is: keek ernaar. Het gaat om een samenstelling van een bijwoord en een voorzetsel.
>>>>>
– Heeft iemand zich ooit afgevraagd waarom ik vegetariër werd?
‘Ben geworden’ zou hier meer op zijn plaats zijn. Immers: de ik was voordat de slager op de proppen kwam, kennelijk nog geen vegetariër.
– Heeft iemand zich ooit afgevraagd waarom ik vegetariër werd? Aan mijn moeder leek het voorbij te gaan.
Hier lijkt de ik zelf een reactie te geven op de voorgaande vraag. Zoals het er staat, lijkt het aan de moeder voorbij te gaan waarom kindlief vegetariër werd. Dat zou op zich kunnen kloppen, maar later in het verhaal lijkt die vraag daar toch niet op te slaan.
De laatste vragen en antwoorden kloppen ook niet echt bij elkaar.
De laatste twee zinnen zijn heel sterk, al zou het woord ’toch’ heel goed gemist kunnen worden. Net als het vraagteken aan het einde van de voorlaatste zin.
Af en toe op een nieuwe regel beginnen kan de leesbaarheid verhogen.
Waar iemand niet begreep wie er naar boven kwam … dat kan ik goed begrijpen, gezien het wisselen van onderwerp.
Uit de reacties begrijp ik pas waar het over gaat, maar dat kan best aan mij liggen. Wat een afschuwelijke ervaring…
Gadverdamme. Wat een goed stukje. HG (♥) + Gelukkig 2015
@Conny, het zou wel aardig zijn wanneer er door jou nog gereageerd zou worden op de laatste feedbackgevers. Niet dat dit verplicht is, maart ik ben toch wel heel benieuwd naar jou reacties.
Gefeliciteerd, @Conny, dat je zelfs met een stukje wat je 2014 hebt geschreven, uitgeroepen wordt als weekwinnaar in het jaar 2016. Heel bijzondere prestatie
Haha daar is wat fout gegaan blijkbaar :p
Edit: met de berekening was alles goed gegaan, alleen de weergave op de voorpagina klopt niet.