Krijg Dolphje Kientjie nooit als tegenstander. Ik doe alsof er keus is, maar bij Dolphje kan het bijna niet anders. Dolphje neemt namelijk vervelende standpunten in en blijft die tot vervelens toe herhalen. Zij wijkt niet. Welke zinnige redenen, welke onweerlegbaar heldere feiten of wat je ook als serieus te nemen tegenargumenten aanvoert; Dolphje Kientjie houdt vast aan haar standpunten en haar gelijk en wel op een manier alsof ze een strategisch punt in de frontlinie moet verdedigen. Sterker nog; Dolphje Kientjie verdedigt niet alleen, zij valt aan. Ongevraagd blijft zij haar giftige verhalen her en der spuien. Veel succes heeft achtenveertigjarige confectienaaister niet met haar methode. Dolphje Kientjie oogst vooral irritatie die haar vervolgens tot verdere gelijkhebberige standvastigheid noopt.
« Spelen met taal
Ingegraven »
« Spelen met taal Ingegraven »
Communicatie
Stookwijfje
Waarderen en delen
Waardeer je dit stukje van C.P. Vincentius of juist niet? Geef hieronder een 
en/of deel het met anderen!
- Waardeer je dit stukje? Geef een hartje!
soortgelijke stukjes
12 reacties
Reageren
« Spelen met taal Ingegraven »
Welkom, gast!
- Log in of registreer om toegang te krijgen tot alle functies (zie hier voor meer informatie).
Ja, van die mensen heb je. Niet enkel tegenspraak maakt hen steeds hardnekkiger, ook elk jaar dat ze ouder worden, denk ik wel eens. Treffend neergezet.
Ik weet het niet. Soms kan je door de naaister tot tegenstander te verklaren de naalden en het draad alleen nog maar aanzien voor pijlen en snaren van een boog, inplaats van atributen om de kleding te laten repareren, misschien te verbeteren, door een vakdame. Het kan zijn dat wie je als tegenstander aanduidt, bij beter leren kennen een medestander blijkt.
Beste Hay,
Of ouderdom doorslaggevend is weet ik niet. Stijfkoppigheid komt ook onder jeugdigen voor.
bedankt voor je ractie,
Chris
Beste Hadeke,
Soms mag je je afvragen of een bepaalde koppigheid niet op je eigen standpunten terug te voeren. Soms ook krijg je toch een bevestiging door het herhalen en door anderen die gelijksoortige ervaringen hebben.
Met vriendelijke groet,
Chris
Maar maakt die koppigheid iemand dan tot ’tegenstander’? Ik denk dat er pas een tegenstander ontstaat als er een strijd wordt aangegaan, daar heb je zelf toch ook een keus in?
Daarnaast denk ik dat je punt van anderen met een gelijksoortige ervaring, meer duidt op een gedeeld gevoel van irritatie bij die anderen en jou, dan op stook of strijdgedrag.
Korom: ik vraag het me echt af, maar zal niet meer verder hier reageren. 🙂
Beste Hadeke,
Je mag te allen tijde reageren, laat ik daarmee beginnen.
Iemand kan tegenstander worden door zijn opstelling. Die kan zo zijn dat je het niet redt met de rug toekeren of de andere kant opkijken. Niet dat je bij alles als een bok op een haverkist moet reageren; maar wel dat je niet ales over je kant kunt laten gaan. Met negeren alleen redt je het vaak niet.
Met vriendelijke groet,
Chris
Chris, ik vraag je op de man af of je Dolphje een fictief personage is. Daar ging ik in mijn reactie namelijk wel van uit. In het andere geval, dus als je Dolphje staat voor iemand die wij op 120w kennen, voel ik mij om het voorzichtig uit te drukken gebruikt. Ik hoop dat je ons duidelijkheid verschaft.
Beste Hay,
Ik kan je in dezen geruststellen: Dolphje is puur fictief.
Niet uit te sluiten is dat er iemand, waar dan ook, met dergelijke trekjes rondwaart.
In elk geval is niet specifiek iemand van 120w.nl bedoeld.
met vriendelijke groet,
Chris
Dan valt het blijkbaar onder de noemer ‘ongelukkige samenloop van omstandigheden’ dat je dit stukje vlak na de paspopdiscussie met Ineke produceerde?
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat jij je van dat treffende toeval niet bewust was en niet tenminste in je achterhoofd had welke conclusie de lezers van dit stukje zouden kunnen trekken.
Beste Hay,
In heb gewoon rechtstreeks op de reacties van Ineke mbt ‘paspop’ gereageerd. Dat staat los van dit stukje. Ik ben gewoon om rechtstreeks te reageren op de reacties van anderen.
Met vriendelijke groet,
Chris
Oké, Chris. Met een wellesnietes-polemiek schieten we niets op. Ik laat het er dus bij. Ieder moet zijn of haar eigen conclusies maar trekken.
Beste Hay,
Met conclusies kun je ver komen. Wanneer je maar lang genoeg doorredeneert, lijkt Hay precies op de oom Eddy ui mijn verhaal op literair werk .(da’snatuurlijk niet zo)
Maak er ee mooie avond van ,
Chris