Ik vond een kistje. Met liefde gemaakt, dat zag je meteen.
Nu ben ik geen houder van andermans spullen, maar ik veronderstel dat mijn grootmoeder het niet erg had gevonden als ik het bijhield.
Daarom besloot ik het doosje op mijn kaptafel te zetten, als juwelenkist. Het past er perfect bij, alsof beide door dezelfde ontwerper gemaakt zijn.
Iets wat onmogelijk is, dat besef ik maar al te goed! Mijn man maakte de toilettafel en het koffertje is op zijn minst een halve eeuw oud.
Licht bevend, benieuwd naar de inhoud, open ik het.
Een eenzame foto ligt er in … Mijn man … Hij lijkt naar mij te kijken vanuit een wereld waarin een grote hoeveelheid pixels nog geen must was.


Mooi metaforisch.
Mooie verhaalopbouw met pakkende beginzin. Mag ik je een paar verbeterpuntjes voorleggen?
Beiden moet beide zijn, het gaat hier niet om personen, maar om dingen.
Ik ken ‘bijhield’ niet in die betekenis, waarin jij het gebruikt, maar zou daar zeggen ‘hield’ of ‘behield’.
Verder switch je van verleden tijd naar tegenwoordige tijd. Misschien een bewuste keuze, maar voor mij niet zo logisch. Waarom bijv. besloot vt en daarna past tt?
Kijk maar wat he ermee doet, is positief bedoeld (en een hartje)
@Desiree Felen : dank je
@Nel Goudriaan : die opmerkingen mogen natuurlijk, kan ik ook wat bijleren 🙂 .
Bijhield komt van bijhouden, waarschijnlijk iets Vlaams of dialectisch …
De switch tss vt en tt, ik begrijp zelf dat het daar niet helemaal klopt, maar zie zelf niet goed hoe het moet of beter kan … Ik denk na!
Bedankt!
@Nel Goudriaan : ik denk dat ik ga voor besloot, omdat ik reeds zei dat ik het vond, dus verleden … de rest is het ‘nu’ … ik besef nu dat ik het hou omdat het past bij de kaptafel en nu neem ik de tijd om het te openen … Logisch? Ja denk ik, voor mij toch 😉 . Voor jou?
Mooi.
‘Bijhield’ kan wel, vind ik. Ook het switchen van toen en nu vind ik niet vervelend.
@Lousjekoesje : dank! 🙂
@Lousjekoesje @Stefanie ik heb op het forum een topic geopend: http://forum.120w.nl/discussio.....de-kritiek
@Nel : ik reageerde!
Ah, ik struikelde ook over ‘bijhield’, wat volgens mij ‘bij me hield’ moest zijn. Maar ik begrijp nu dat het wel juist is in het Vlaams 🙂
De switch van vt naar tt was me bij eerste lezing niet eens opgevallen. Volgens mij past die zo juist heel goed.
Ik denk dat in de laatste zin ‘waren’ ‘was’ moet zijn, omdat ‘hoeveelheid’ enkelvoud is.
Tot zover het geneuzel 🙂 Mooi sfeervol stuk!
@Inge Hulsker : wat ‘waren’ vs. ‘was’ betreft, volgens mij kan het beide? bedankt wel voor de feedback!
Nee, het kan niet beiden. Hoeveelheid is enkelvoud. Zie https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/aantal
@Frank en dan bedoel je natuurlijk beide 😉
https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/beide-beiden
Uiteraard 😉
Ik was hier gaan kijken, Frank : http://taaladvies.net/taal/adv.....waren_was/ … Jouw link is echter niet betwistbaar, dus aangepast!