Zij is een andermansmensje, altijd klaar voor een meesmuilonderonsje. Van mij mag Annetje gele plastic patatvorkjes eten. Ook tegen haar nuttigen van roze ijslepeltjes verzet ik mij absoluut niet; bij plastic cafetariazakken trek ik een streep. Ook bekers voor milshakes vind ik veel te ver gaan. Ik weet: ik commandeer, ik dirigeer en ik laat weinig ruimte voor eigen inbreng. Toch dient mijn ingrijpen vooral het belang van Annetje. Dit andermansmannetje kan berehap en nasibal opeten, zij eet het kuipje. Ik kan zigeunerschnitzel naar binnen schuiven, zij laat het bakje krakend tussen haar kaken verdwijnen.’Goed voor het milieu,’ roept ze. Mooi dat de lucht op het toilet dagenlang niet te harden is na die grote boodschap, ondanks ventilatie en toiletverfrisser.
« Waarom mag ik niet naar mama?
Zonnig dagje »
« Waarom mag ik niet naar mama? Zonnig dagje »
Eten & drinken
Het pannetje van Annetje
Waarderen en delen
Waardeer je dit stukje van C.P. Vincentius of juist niet? Geef hieronder een 
en/of deel het met anderen!
- Waardeer je dit stukje? Geef een hartje!
soortgelijke stukjes
10 reacties
Reageren
« Waarom mag ik niet naar mama? Zonnig dagje »
Welkom, gast!
- Log in of registreer om toegang te krijgen tot alle functies (zie hier voor meer informatie).
@C.P. je begint veelbelovend met die eerste zin. In de tekst daarna wordt het me duidelijk waar het over gaat.
echter… Mooi dat de lucht…… als laatste zin begrijp ik niet zo heel goed. Of vindt hij de lucht fijn omdat hij/zij zo anders is/zijn?
Beste Desiree Feelen,
De term ‘mooi dat iets niet gebeurd’ een is bekrachtiging van wat je al beweert. Bij b.v. mooi dat hij die afspraak niet is nagekomen, heb je van te voren al het gevoel dat dat zou kunnen gebeuren en geef je je teleurstelling weer via een ‘mooi niet’variatie.
Beste Chris, oke, Bij dat stukje had ik even begeleiding nodig. Dank voor je uitleg.
Moest echt even nadenken, maar dat maakt het juist.
Beste Levja,
’t Is voor de doorkauwers.
Bedankt voor je reactie,
Chris
Grappig mét een boodschap! Weer eens wat anders dan ‘papier-hier’…
Beste Irma,
Je slikt het niet zo makkelijk weg.
Bedankt voor je reactie,
Chris
@Chris, een leuk stuk en leuk/goed geschreven.
Berehap moet berenhap zijn. Met tussen-n dus.
Beste Ineke,
Bedankt voor je reactie.
Van Dale online kent noch berehap, noch berenhap. Er is een recept van berehap, er is een site http://www.berehap.nl.
Het is vraagstuk in de categorie kattekwaad=-kattenkwaad, zo’n vraagstuk waarin de spellingboekjes elkaar om de drie, vier jaar verbeteren.
Zolang het cafetariawezen het op berehap houdt, wie zal ik dan wel zijn om het beter te weten dan de vakmensen?
Met vriendelijke groet,
Chris
Hallo @Chris, ja verwarrend kan het wel zijn, maar met behulp van een paar eenvoudige regels is redelijk eenvoudig uit te maken of er wel of geen sprake is van een tussen-n.
De Van Dale-online is bij lange na niet volledig. De papieren versie geeft berenhap en ook kattenkwaad aan. Dat komt door deze regel:
Wanneer het eerste deel van de samenstelling van twee zelfstandige naamwoorden een meervoud op -en heeft, dan wordt het woord met een tussen-n geschreven.
Wanneer het eerste deel van het woord bijvoeglijk gebruikt wordt, dan is er geen sprake van een tussen-n.
Zo is het berenhap en berenklauw, maar beresterk. Bij dat laatste woord wordt het eerste deel gebruikt als versterking bij/van het tweede deel.