Weet je dat ik jou het liefst verscheur?
Ieder keer als ik door jou blader van kaft tot kaft, lees ik over dingen die ik graag wilde doen, maar waarvan het nooit is gekomen. Ik nam mij zo vaak iets voor en nu laat jij mij zien wat ik er van heb gebakken. Bitter weinig, mag ik zeggen.
Op pijnlijke wijze houd jij mij voor ogen hoe hopeloos naïef ik ben. Waarom heb ik dat toch allemaal aan jou toevertrouwd? Armzalig schepsel dat ik ben.
Anderzijds toon jij de mooie onverwachte dingen die het leven bood. Wat ik wel allemaal heb mogen meemaken: het leven dat plaatsvond, terwijl ik andere plannen had.
Weet je … ik verscheur je toch maar niet.


@jelstein; erg mooi zo met een onderliggend moraal.
Dankjewel Desiree. Een moraal, hum… wellicht ben ik een moralist? Een leuke tegenhanger voor mij andere ik
Jelstein, je hebt er weer een mooi geheel van gemaakt. Het is op iedereen van toepassing.
@Jelstein, het heeft een vleugje serendipiteit, iets vinden waar je niet naar zocht.
Serendipiteit als afwisseling tov dystopie, ik ben me er een
Off topic ik ben vanavond geinterviewde in griep onderwerp op rtl4 editienl 18: 15 uur
120w postertje op de achtergrond? :p
@Jelstein, hahah, ik heb je gezien. Grappig. Nou, beterschap he, met die fruitmand moet het wel lukken.
Dankje desiree. Die griep is hardnekkiig en mijn stukje kwakkelt met zijn hart(jes) 🙂 geen goede weken voor mij
@jelstein Leuk geschreven, vanuit weer een andere invalshoek.
Opmerkingen:
– Op pijnlijke wijze houd jij mij voor ogen hoe hopeloos naïef ik ben.
Het woord ogen is daar overbodig. Tenzij het letterlijk opgevat moet worden
– mee maken
Is hier één woord
Ineke goede opmerkingen
1 deze was inderdaad letterlijk bedoeld: een dagboek dat letterlijk “voor ogen houdt”
2 Ai die had ik over het hoofd gezien, Even kijken of ik toch weer op 120W kan komen
@Jelle Het moet wel een heel bijzonder dagboek zijn, één met armen, als het dat kan 😉
HA ha ik zie het voor me; Ik bedoel houden in de zin van “behouden” of is dat te diepzinnig?
@Jelle ik bedoel ik echt dat het hier niet letterlijk kan. Wat het dagboek ook doet, het doet het niet letterlijk.
Het is in overdrachtelijk zin of is die stijlvorm anders?
Dat is het tegenovergestelde van letterlijk. Vandaar mijn opermerkingen
opmerkingen #dus