“We gaan door tot we een dochter hebben!” Riep Pieter van Vollenhoven ooit naar aanleiding van het feit dat hij alleen zoons geproduceerd had. Gelukkig heeft zijn vrouw, Margriet, dit weten te voorkomen met, naar ik mag aannemen, anticonceptiemiddelen. Van Vollenhoven stond bekend om zijn onnozel gestuntel en was voor de gemiddelde Nederlander een soort dorpsgek die zich in de koninklijke familie getrouwd had.
En nu doet Van Vollenhoven een oproep voor verplichte anticonceptie voor ernstig verslaafden, psychiatrisch patiënten en verstandelijk gehandicapten.
“Vanwaar zijn betrokkenheid?” Vraag ik me af, of het moet zijn dat hij weet hoe het leven is als dorpsgek die rondbazuint dat hij doorgaat tot ie een dochter heeft en een vrouw heeft die de pil slikte.
Defrysk heeft “120w” m.i. niet goed begrepen en gedraagt zich als een stalker met vele honderden bijdragen. Geen oogstrelende proza-miniatuurtjes, maar een beetje van dit en van dat, van op de actualeit geënte oprispingen, geperst in 120 woorden. Ik wil niet meer de moeite nemen er doorheen te scrollen. Redactie, scheidt het kaf van het koren.
Je moet er van houden, zoals met zoveel in het leven. Maar op 120w is de vorm vrij, de enige beperking is de 120 woorden.
We werken achter de schermen aan een soort ‘volg-systeem’ voor geregistreerde gebruikers, waarmee met behulp van de categorieën, aantal waarderingen en/of gebruiker-namen zelf ‘leeslijsten’ gemaakt kunnen worden.
De vrijheid spoort aan tot creativiteit. D ziet het als een legitimatie voor het uploaden van een eindeloze woordenstroom (evenals zijn maatje C). Het waarom lezen we vandaag: macht/heersen. Kwantitatief lukt dat aardig. 120w kent meer dan 500 schrijvers; twee ervan (D en C) hebben 28% van de stukjes op hun naam, vaak dagboekachtig (leuk om met vrienden te delen op FB). Tip: schrijf, herschrijf, maak een verhaal, leg het even opzij, bekijk het opnieuw, dan schaven tot het rijp is. Zo interpreteer ik de geest van 120w.
Om precies te zijn: 781 van de 2721 stukjes. Ik zou zeggen: begin een eigen blog.
Mag iedereen in Nederland kinderen krijgen?
http://www.volkskrant.nl/vk/nl.....jgen.dhtml
@fons: wie is dan die C?
Dag Fons Wijers,
Kritiek is prima, maar om iemand zo aan te vallen? Op wat voor gronden? Heb je zelf het concept van 120woorden wel goed begrepen?
Er staat nergens dat je niet dagelijks in mag sturen, er staat nergens dat elk verhaal een bepaalde tijd in de week moet liggen.
Het staat elke schrijver vrij om te schrijven wat ie wil, waarover ie wil. Tenminste…. zo heb ik het begrepen.
Ben geporteerd van jouw zienswijze, heer Fons. Daar waar ik zomaar een dag mag wachten, of mijn bijdrage gepubliceerd wordt, hebben beide heren blijkbaar een carte blanche om te allen tijde hun bijdragen onmiddellijk te posten. Vanwaar deze gepriviligeerde status. Dan zie ik af van de frequent impulsief geuite inhoud en het soms dubieuze taalniveau. Mijn adhesie heb je.
Als hij mijn tip ter harte had genomen dan was hem zijn taalfout in FLARD zeker opgevallen, maar nee, voor het scheren moet het de deur uit. Omdat er geen regels zijn (uitgezonderd de 120) ligt de verantwoordelijkheid bij de schrijver. Ik pleit voor proza dat met zorg tot stand is gekomen. Als 120w gekaapt wordt door een handjevol, dan haak ik af. In der Beschränkung zeigt sich der Meister.
Je hebt gelijk, ik zal het even verbeteren
Weer iets te snel? Het ik gelijk?
Trouwens: proza dat…………
Mijn foutje.
Ook verbeterd.
Mocht je meer opvallen, maak van je hart geen moordkuil. We verbeteren (taal)fouten met plezier, we worden er allen beter van nietwaar?
Verder ben ik absoluut geen schrijver, ik schrijf alleen maar graag.
Aha, de spammer is een monitor met bevoegdheden. Snel van het naar hebt; ik begon bijna aan mijn ogen te twijfelen.
Bob de Visser en Fons Wijers,
Iedere geregistreerde gebruiker heeft dezelfde bevoegdheden, zo staat op de site te lezen. Je kunt dan zelf het moment van plaatsing bepalen, je fouten corrigeren enz.
Als je dat niet wilt, hoef je dus niet te wachten totdat je stuk geplaatst wordt, je kunt dat helemaal zelf bepalen.
Informeer jezelf goed, voordat je begint met van alles te roepen.
Mea culpa, maar dan snap ik het systeem dus niet. Digibeetje.
Het is vaak handiger om vragen te stellen dan om eigen niet gefundeerde conclusies de wereld in de smijten alsof ze kloppen. Wat door anderen dan gemakkelijk wordt overgenomen. Die het kennelijk ook niet hebben gelezen.
De uitleg op deze site is helder en duidelijk en net zo kort van stof als de stukjes zijn.
En iemand die nieuw is, zoals Fons, zou er helemaal goed aan doen om zich eerst te informeren voordat hij tegen haren in gaat strijken, waardoor bijna niemand hem nog serieus neemt.
En dat is jammer, want wellicht heeft hij goede ideeën.
.. die was voorzitter van de Onderzoeksraad Voor Veiligheid.. Ik vond de uitzending van Zembla indrukwekkend.
Leuk stukje. Weer.