“De situatie was uniek en uitstel was geen optie”. Ofwel, het was onmogelijk alle argumenten te verifiëren, de betrouwbaarheid van de beschikbare kennis te toetsen of terug te grijpen op ervaringen uit het verleden. Niet dat dat laatste zo sterk is, zeker in de bankwereld niet. Wouter Bos moest op basis van de beschikbare informatie dure beslissingen nemen. Hij wist dat en ieder ander met recht van spreken toen kon dat op zijn minst weten. Bijna ieder ander wist dat ook en gaf hem ruim baan. Het is goed dat de parlementaire commissie de Wit dat nog eens uitgezocht heeft. Maar iets nieuws brengt de uitkomst niet. Veroordelen is niet aan de orde, met de kennis van nu telt nooit.
« Hypotheekregels moeten soepeler?
Gods beloning »
« Hypotheekregels moeten soepeler? Gods beloning »
Politiek
Fortis en Bos
Waarderen en delen
Waardeer je dit stukje van Carel de Mari of juist niet? Geef hieronder een 
en/of deel het met anderen!
- Waardeer je dit stukje? Geef een hartje!
soortgelijke stukjes
Reageren
« Hypotheekregels moeten soepeler? Gods beloning »
Welkom, gast!
- Log in of registreer om toegang te krijgen tot alle functies (zie hier voor meer informatie).
Recente reacties