Schrijf mee!
« »

Maatschappij

Dilemma

16 februari 2012 | 120w | Carel de Mari | 2 |

Eerder schreef ik ‘Door het oog van de naald’, een waar gebeurde geschiedenis eind vijftiger jaren. De betrokken geestelijke heb ik toen anoniem gehouden maar is in de publiciteit gekomen vanwege vermeend misbruik in Ermelo en Putten. Vermeend omdat hij (nog) niet veroordeeld is. De man is nu 93 en mag zijn ambt niet meer uitoefenen.

Onlangs kreeg ik als reactie op mijn eerder blog het verzoek de kwestie bij het bisdom Utrecht te melden. Maar wat voegt het toe? Als de man die gevallen van misbruik op zijn geweten heeft dan zou de katholieke kerk hem toch moeten veroordelen. De andere kant, ik heb zo weinig vertrouwen nog in dat instituut, wat zal ik me op de hals halen?

Waarderen en delen

Waardeer je dit stukje van Carel de Mari of juist niet? Geef hieronder een en/of deel het met anderen!

soortgelijke stukjes

1 reactie

Reageren

120
Wees geen muurbloem, laat je mening achter!
Houd het netjes. Je hebt 120 woorden. Huisregels.

Heb je dit stukje ook al gewaardeerd?

Geen zin om de volgende som op te lossen? Log dan in! * De CAPTCHA-code is verlopen, probeer opnieuw.


« »