Aardige man ben je, Bart Chabot, grappig ook wel, vroeger. Maar je houdt je niet bij jouw leest. Politiek, Bart, daar kun jíj geen grappen over maken, het ontgaat je allemaal. Je bent behoorlijk passé.
Je huppelt als ‘politiek watcher’ voor Pauw en Witteman (Joost mag weten waarom) van congres naar congres en stelt onzinvragen. Wat is de bedoeling daarvan? Dat ik het serieus neem? Dat ik onder de indruk ben?
De jokkebrokkerijen van het CDA zijn, op het volgens jou zo vrolijke congres, niet meer aanwezig?
Daarna neem je Job Cohen op je zogenaamde korrel (evenals Pauw en Witteman) op een schaamteloos denigrerende manier.
Ik vond dat Job zich keurig inhield.
Zichtbaar verschil tussen elegant intellect en loos gebrabbel.
« Voorzichtig verhardende toon (Vertrouwen in de toekomst)
De onzichtbare hand »
« Voorzichtig verhardende toon (Vertrouwen in de toekomst) De onzichtbare hand »
Communicatie, Cultuur, Politiek
Briefje aan Bart
Waarderen en delen
Waardeer je dit stukje van Gavi Mensch of juist niet? Geef hieronder een 
en/of deel het met anderen!
- Waardeer je dit stukje? Geef een hartje!
soortgelijke stukjes
6 reacties
Reageren
« Voorzichtig verhardende toon (Vertrouwen in de toekomst) De onzichtbare hand »
Welkom, gast!
- Log in of registreer om toegang te krijgen tot alle functies (zie hier voor meer informatie).
Laatste weekwinnaar (Signaal)
Reacties
- Han Maas: @Cesar. Ik ben het met je eens. Bedankt!
- Cesar Noordewier: @Han. Ik wist dat ik je misschien opscheepte met een enigszins lastige kwestie....
- Han Maas: @Cesar. Ja, doe dat! Marokijn is een lastig woord. Ik kom er niet echt uit. Ik zie stukjes met marokijns,...
- Cesar Noordewier: @Han. Zal ik de heer Vreeswijk op de hoogte stellen van het ‘Bel-me-niet Register’? Dit...
- Cesar Noordewier: @Nele. Dank je, maar ik kan momenteel nauwelijks schijven. Ik zit aan het zuiveringszout, in de...
- Han Maas: @Nele. Nee hoor, hoe kom je erbij?
- N.D.D.: 👍😂 (Je hebt echt wel iets merkwaardigs gegeten van de week, toch?)
- N.D.D.: @Cesar: grappig. Ik kijk uit naar je volgende stukje met dit wonderlijke themawoord.
- Berdien Blaak: Nele: ze is een verzinsel gebaseerd op allerlei mensen uit de wijktijd, maar ik weet wel een liedje...
- Han Maas: @Nele. Ik heb ook een tijd niets van haar gehoord, zeg maarrr.
- Han Maas: @Lijmstok. Jazeker!
- Han Maas: @Nele. Wat een probleem! Succes met zoeken.
- N.D.D.: @Ewald: jouw opmerking over plastisch scheren roept een associatie bij me op aan lederen ondergoed....
- N.D.D.: @Lijmstok: jawel hoor. En met de haren van die coltruien maken ze er ook verfborstels mee. (Voor...
- N.D.D.: (@Han: dat is nou net een van de grote problemen in mijn leven, dat er geen bomen genoeg meer zijn. Want...
Recent
- De heer Vreeswijk krijgt een paasaanbieding
- Wonderen bestaan echt
- De heer Vreeswijk en de duurzaamheid
- Vreetkick
- Deal of geen deal
- Redenering geworden!
- Hop hop hop, even in ’t sop
- Kersen na Pasen
- Een nieuwe kwestie
- Nieuw-verfwinkel!
Gelukkig kijk ik te weinig tv voor dit soort dingen. Bart Chabot, die was toch heel erg ziek?
@Gerben Ja, hersentumor, maar goed als je voor het voetlicht wilt, kun je een briefhje verwachten.
Het is een trend die in toenemende mate televisieprogramma’s begint te domineren. Bekendheid is belangrijker dan kennis of vaardigheid. Zo schuift Bart Chabot aan als politiek expert, Jort Kelder als financieel expert, Giel Beelen als muziekexpert, André van Duin als Apple expert en Steve Jobs kenner, Albert Verlinde als ethicus et cetera. Naast de irritatiegrens komt het ook de geloofwaardigheid van de programma’s in kwestie niet bepaald ten goede.
Overigens word ik genoemd als expert in sommige kringen, maar ik mag nog niet zeggen waarvoor, dus ik hou me stil.
@ Frank……precies, erg irritant vaak.
@de frysk ligt een tipje van de sluier …a toe….
Licht licht licht, te laat , maar ik doe direct strafwerk, licht…..